（纳闻记者钱明宇报导）
评论
John Lee, the sole candidate in Hong Kong’s chief executive election subsequently elected on May 8, recently released his political platform. 他在信中提到了住房拥挤的初中生的职业发展，并表示将提供帮助。
近年，本港青年因社会向上流动机会减少而受阻； 除非得到父母的支持，否则他们无法负担自己的住房。 因此，他们的不满情绪一直在加剧，尤其是对贫富差距的扩大。
这些问题并非香港独有； 它们在整个东亚都很常见。 但是香港的年轻人意识到他们没有民主； 政府不必对人民负责，他们在特首选举中没有发言权。
2019年下半年，一些青年在街头抗议中的暴力行为令有关各方感到意外； 结果是压制。 年轻人不再相信政府会关心他们的不满。
对于 2014 年以来的政治运动，香港政府表示认为根本问题在于教育。 通识教育学科成为建制派批评的焦点； 它的主要缺点是鼓励学生关注社会问题并培养他们的批判性思维。
今天，那个学派的老师们面临着严重的困难，他们很容易因为说出自己的想法而陷入困境。 然而，遵循政府的指导方针违背了他们的良心。
政治活跃的学生仍然是少数。 而很多大学毕业生面临的基本挑战是不再供不应求，不得不调整职业预期。 大学教育往往不能满足就业市场的需求——需要进一步的研究。 生命教育和不断提升自我是常态。
不公平的竞争是年轻人的普遍抱怨。 大约十年前，我工作的大学的一名清洁工有一个刚大学毕业的儿子，我向他表示祝贺。 但他担心自己没有社交网络，儿子找工作会遇到障碍。 没想到草根家庭有这样的顾虑。
近年来，我从我的律师朋友那里了解到，当地顶级律师事务所的暑期学徒期受到高级合伙人的密切关注，即使是普通合伙人也没有发言权。 原因很简单，供求关系； 职位空缺很少，顶级律师事务所只能招待他们最重要的客户。 没有家庭关系，很难获得最受追捧的暑期学徒； 而那些不这样做的人，毕业后找工作就成了障碍。
退休前，我在香港城市大学工作。 我的学生经常抱怨他们甚至没有得到投资银行和跨国公司实习职位的面试机会。 面试要动员这些大公司的高层，而且时间有限。 因此，这些公司只面试非常挑剔的申请人群体； 即本地前三名大学的顶尖毕业生以及美国和英国最负盛名的大学毕业生。 美国排名前十的律所一般只招收美国排名前十的法学院。
香港的父母明白，他们的孩子必须在起跑线上出类拔萃。 贫困家庭的学生因此面临更大的困难。 几年前，我和一位出租车司机交谈过。 他认我是教授，告诉我他儿子虽然考上了名校，但还是决定放弃。 他说，同学们的东西，他不能给儿子，也不想让儿子自卑。 我无话可说。
我年轻时就读名校，那时我很穷。 但那时，我们并没有关注彼此的运动鞋和衣服的品牌； 我们没有讨论假期去哪里旅行。 那时我并不自卑，但我明白今天的情况很不一样。 申请进入名校的考生，被要求说出第二件乐器的名字； 也就是说，弹钢琴是必须的。 在我的整个学生生涯中，我没有碰过钢琴。
政府在鼓励直接补贴制度节约成本的同时，扩大而不是承包名牌公立中学，为基层家庭学生提供优质教育。 在社会层面，它应该提供有补贴和免费的课外活动，同时在财政上支持最有能力提供这些活动的民间社会组织。 目的是为所有社会阶层的学生提供类似的起跑线。
在最近的行政长官选举中，香港人别无选择——社会明白他们的观点没有任何分量。 因此，很少有人讨论新政府的政策方案。 年轻人可能对更多地了解他们的移民选择更感兴趣。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
