（纳闻记者孙寒霏报导）
参议员约翰·科宁（R-Texas）呼吁众议院民主党人停止对一项为最高法院（SCOTUS）法官提供额外保障的法案进行“不必要的”修改，并表示通过在不断升级的抗议活动中提出法案。
根据 Politico 于 5 月 2 日泄露的一份意见草案，首席大法官约翰罗伯茨此后表示这是真实的，SCOTUS 可能准备推翻 Roe v. Wade。
“我们认为必须推翻 Roe 和 Casey，”法官塞缪尔·阿利托在法院的多数意见中写道。 “现在是时候关注宪法，将堕胎问题交还给民选代表了。”
1973 年开创性的堕胎案可能被废除，该案在过去半个世纪中定义了联邦堕胎法，使支持堕胎的倡导者在网上和国会山上展开了一系列活动。
从那以后，堕胎倡导者向公众泄露了 SCOTUS 法官的家庭住址，并在他们的住所外举行了抗议活动，引发了对法官安全的担忧。
一些人认为，抗议活动直接违反了美国法律。
根据美国法典第 18 条第 1507 条，在参与司法程序的人的家外抗议“意图干扰、阻碍或妨碍司法行政，或意图影响任何法官、陪审员、证人或法庭官员在履行职责时”可能会被处以罚款或入狱。
然而，司法部（DOJ）并未积极执行该法律，也未回应纳闻就法律问题发表评论的请求。
由于司法部没有采取行动确保法官的安全，Sens. Cornyn 和 Chris Coons (D-Del.) 共同发起并引入了两党立法，以增加法官的安全细节。
“数百万收听大法官 Ketanji Brown Jackson 的确认听证会的美国人不能错过在国家电视台上看到她的丈夫和女儿的机会，”库恩斯谈到该法案时说。 “如果最高法院大法官的家属与我们政府的最高级别官员具有相同的形象和曝光率，他们应该得到同等程度的保护。 我们必须认真对待来自政治派别极端对最高法院法官的威胁，这使得该法案成为一种不幸的必要性。”
“过去一周发生的事件使人们更加关注最高法院大法官的家人，不幸的是，在当今日益两极分化的政治气候中，他们的安全面临威胁，”科宁说。 “我们必须采取行动，通过将最高法院警察的安全范围扩大到家庭成员，确保法官及其家人免受那些希望对他们造成伤害的人的伤害。”
尽管该措施很快在参议院两党投票中轻松通过，但由于民主党要求提供额外条款，该法案在众议院被搁置，康宁称这是“不必要的”。
Cornyn 列举了一项将增加的安全细节扩展到法律文员的努力。
“现在众议院想做一些事情，比如增加法律助理和其他工作人员，这真的没有必要，因为几乎所有法律助理都是匿名的，”他说。 “他们不像大法官那样引人注目或容易辨认，因此他们不太可能需要这种保护。 另外，即使是在国会，我们这里的工作人员也没有得到那种保护。”
Cornyn 称拖延该法案的努力是“人们试图采取一些可以迅速通过并使其变得更加复杂并推迟其最终考虑的好法案的案例。”
Cornyn 还表示，一些民主党人担心“疏远”或“激怒”他们支持堕胎的基础，从而进一步阻碍该法案的进展。
“有时你只需要超越你的党派利益，做重要的事情，”科宁说。
“当他们在最高法院时，大法官们受到了很好的保护，但其中两名大法官有学龄儿童，”科宁说。 “他们离开去法院，在那里他们受到保护，他们的孩子被留在家里或学校，很容易受到威胁或恐吓。 当杰克逊大法官接替布雷耶大法官时，将从两名有家人的大法官增加到三名。”
科宁表示，他预计该法案最终会通过，但呼吁众议院民主党人在通过该法案时表现出“紧迫感”。
