（纳闻记者李文瑞综合报导）
由莫纳什大学的研究人员领导的一项临床前研究发现，噬菌体和抗生素疗法的结合可能是对抗抗生素耐药细菌的最有效方法。
研究作者 Jeremy Barr 博士在 5 月 8 日说：“我们已经能够证实，即使在复杂的生命系统中，用我们特征化的噬菌体进行治疗也可以可靠地将细菌引向对抗生素重新敏感的噬菌体抗性变体。”
噬菌体疗法是使用噬菌体，也称为杀死细菌以清除细菌感染的病毒，近年来，人们越来越关注将这种疗法用作抗生素抗性超级细菌的潜在治疗方法。
在这项研究中，研究人员测试了联合疗法对感染了耐抗生素超级细菌的小鼠的疗效。 鲍曼不动杆菌。
在该团队之前的工作中，研究人员使用噬菌体疗法杀死了耐抗生素鲍曼不动杆菌，在此过程中，他们发现出现了耐噬菌体突变体，耐药突变体恢复了对抗生素重新敏感的状态。抵抗。
主要研究作者费尔南多·戈迪略·阿尔塔米拉诺博士说：“虽然鲍曼不动杆菌迅速变得对噬菌体产生抗药性，但在这样做的过程中，它们也对用于抵抗的相同抗生素重新敏感。”
他在一封电子邮件中告诉纳闻，该团队假设细菌对抗生素的重新敏感是一种“进化权衡”。
“细菌只能进化以逃避有限数量的威胁，然后才能开始经历’副作用’，即权衡，从那个过程中，”他说。
再敏化一个“可重复”的过程
根据这一假设，研究小组对小鼠模型进行了临床前试验，将受感染的小鼠暴露于联合疗法中，并观察到联合疗法“比单独使用抗生素或噬菌体疗法显着改善了治疗结果”，从而证实了他们的假设。
此外，通过从小鼠身上分离出抗噬菌体细菌菌落，并将它们与在实验室中接受过相同处理的细菌进行比较，研究人员发现两组的同一基因发生了变化，这表明“进化权衡”的机制”是一条可重复的途径。
该团队还观察到联合治疗的“协同”效应，与单独给药相比，这两种疗法共同产生的效果要好得多。
尽管有人担心联合疗法可能会滋生对噬菌体和抗生素均具有抗药性的超级细菌，但巴尔写道，“噬菌体种类繁多且数量众多，而抗生素却有限且用尽”，因此这种担忧不太可能发生。
“噬菌体和细菌已经参与了数十亿年的进化战争，但仍然没有获胜，并且两者继续共存。 正是出于这个原因，可能总会有一种噬菌体可用于治疗细菌感染。”
尽管他指出有人担心联合疗法可能会选择能够广泛防御噬菌体疗法的细菌，这可能会限制研究人员进行噬菌体疗法的能力，但巴尔希望研究人员“从抗生素危机中吸取教训”并变得更聪明关于使用这些代理。
阿尔塔米拉诺告诉《纳闻时报》，了解抗生素再致敏机制可以让研究人员“在将噬菌体疗法转移到医院环境时做出明智、合理、甚至明智的治疗选择。”
“作为一个领域，我们将对噬菌体的工作方式有更深入的了解，”巴尔写道。 “我们将利用这一新知识与现有疗法相结合，以增强和提高我们治疗和杀死一些世界上最致命的细菌病原体的能力。”
