（纳闻记者李文瑞综合报导）
参议员 Ed Markey (D-Mass.) 呼吁拜登政府保证不会在乌克兰战争升级的情况下对俄罗斯进行首次核打击，尽管官员们表示美国可能会维持其“战略模糊”的政策。
马基呼吁政府在 5 月 12 日参议院外交关系委员会听证会上宣布不首先使用 (NFU) 政策。 两天前，国家情报总监艾薇儿·海恩斯警告说，如果俄罗斯总统弗拉基米尔·普京觉得自己正在输掉这场战争，他可能会使用核武器。
“我们支持乌克兰，但我们也不希望最终陷入第三次世界大战，我们也不希望最终陷入行为者使用核武器的境地，”海恩斯对参议院军事委员会说5 月 10 日。“我们认为这是 [Putin] 除非从他的角度来看，他的政权和俄罗斯实际上存在生存威胁，否则不太可能这样做。
“我们确实认为，如果他认为他正在输掉乌克兰的战争，并且北约实际上在某种程度上干预或即将干预这种情况，那么情况可能就是这种情况，这显然会促成一种看法他即将输掉乌克兰的战争。
5 月 12 日，马基表达了对核紧张局势升级的担忧，表示拜登政府应该通过宣布 NFU 政策来做出外交姿态。
“美国直截了当地说我们不会成为在乌克兰首先使用核武器的国家，这样全世界都知道，俄罗斯也知道，这难道不是很有意义吗？” 马基询问了美国负责欧洲和欧亚事务的助理国务卿凯伦·唐弗里德。
虽然唐弗里德回答说美国的政策是置身于乌克兰的武装冲突之外，但这个回答并没有让这位来自马萨诸塞州的民主党人满意。
“我认为，我们国家和世界各地的人们越来越担心这可能会升级并且可能涉及核武器，”马基说。 “所以，从我的角度来看，我认为我们国家直截了当地说‘如果没有对乌克兰或美国使用核武器，我们就不会使用核武器是明智的。’”
唐弗里德点点头，但没有回应马基的建议。
“我还希望，至少在另一方面，可以就美国和俄罗斯之间的核武器部署进行对话，”马基说。 “我知道在这种情况下这很困难，但你考虑过吗？”
“我想明确一点，美国不是这场冲突的当事方，”唐弗里德回应道。 “是俄罗斯入侵了它的邻国。”
该委员会的共和党高级成员参议员吉姆里施（R-Idaho）也回应了马基，反对他的提议。
“关于核武器的讨论需要非常谨慎地进行。 宣布不首先使用核武器不是美国此时的政策。 在这方面，我们有所谓的‘战略模糊’，”他说。 “我们的盟友已经加入了我们的这一特定政策。”
里施说，虽然他和马基一样担心核战争，但这个问题不在参议院的控制范围内。
“不幸的是，控制非理性行为的不是我们，”他在谈到普京的核威胁时说。
然而，情报专家警告称，拜登政府通过呼吁改变俄罗斯政权和不更努力推动达成停火协议等行动，助长了核紧张局势的升级。
由退休的中央情报局分析师雷·麦戈文领导的一群前情报官员组成的退伍军人情报专家组（VIPS）在 5 月 1 日的一封公开信中表示，莫斯科认为美国对乌克兰的军事介入类似于苏联试图在乌克兰部署核导弹。古巴。
“乌克兰现在是普京的必胜之地，”备忘录说。 “我们不能排除这样一种可能性，即他可能会被逼到墙角，授权使用以数倍音速飞行的现代导弹进行有限的核打击。”
