(纳闻记者孙寒霏综合报导)
众议院共和党人正在敦促司法部长梅里克加兰指控示威者在保守的最高法院大法官家外抗议,这些大法官支持反对堕胎法律保护的意见草案。
5 月 11 日,48 名国会议员在致司法部长的一封公开信 (pdf) 中表示,不这样做是“对美国暴民统治的无耻和含蓄的认可”,敦促他按照规定惩罚他们所谓的“暴民”。与法律。
这封由众议员克劳迪娅·坦尼 (RN.Y.) 领导的联名信强调了维护《美国法典》第 18 篇第 1507 条的必要性,根据该条,“在法官家外进行纠察或游行是联邦犯罪,特别是如果此类行动的目的是影响他们履行公务时。”
“作为美国人,和平集会的权利是我们最神圣的权利之一,我们应该积极捍卫它,但这项权利不允许我们恐吓法官、陪审员或法院官员,”坦尼在另一份声明中说。
此前,最高法院的多数意见草案泄露,推翻了罗诉韦德案,这是 1973 年作出的一项具有里程碑意义的决定,使全国范围内的堕胎合法化。 该决定草案于 5 月 2 日由 Politico 首次发布,此后在全国范围内引起了抗议,包括在母亲节的天主教堂和法官公布的家庭住址。
数十名支持堕胎的抗议者涌向首席大法官约翰罗伯茨和法官布雷特卡瓦诺的家,反对该意见草案。 5 月 11 日,七名活动人士在最高法院大法官艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 的家附近打扮成“女仆”,悄悄地绕圈走。

众议院共和党会议主席众议员埃莉斯·斯特凡尼克 (RN.Y.) 称这是通过恐吓最高法院大法官及其家人来阻挠司法的“公然企图”,他说美国人“必须保持我们法院的独立性”。
警方表示,威斯康星州麦迪逊市一个反堕胎组织的总部发生明显的纵火袭击事件,引发了火灾。 在俄勒冈州的一家亲生命怀孕诊所也有故意破坏的报道。
国会议员道格·拉马尔法说:“通过威胁他们的家人、破坏他们的家园和用燃烧弹轰炸亲生命诊所来胁迫法官不是‘言论自由’。” “有很多地方可以抗议,包括在最高法院。 法律不允许在法官家中抗议是有原因的。”
“因此,我们提出一个简单的问题:最高法院大法官在家中遭到非法袭击,您是否打算执法?” 共和党人在信中写道。
白宫新闻秘书 Jen Psaki 于 5 月 9 日表示,抗议的权利“不应该”包括暴力、威胁或破坏行为。 “我们当然会继续鼓励在法官家之外这样做,”普萨基第二天重申。 “这就是总统的立场。”
据 Politico 报道,一些民主党参议员还谴责了对法官的恐吓,但拜登政府现在正处于决定是否起诉违规者的风口浪尖,因为温和的做法已引起共和党立法者的抨击。
众议员马克韦恩·穆林(俄克拉荷马州共和党)说:“想要说服公众共和党破坏法治的同一党和政府现在公开恐吓政府第三部门或支持那些这样做的人的努力,”称其为“可耻”。
众议员安迪·巴尔(R-Ky。)说:“如果总检察长加兰宽恕或允许像 WH 新闻秘书 Jen Psaki 这样的犯罪行为,这将是对我国法治的巨大打击。”
这位国会议员在一份声明中写道:“加兰将军曾表示,他不会以司法部长的身份听命于总统,现在是他证明这一点的时候了。”
5 月 9 日,大约 100 名抗议者涌入最高法院法官塞缪尔·阿利托的住所后,弗吉尼亚州总检察长呼吁当地检察官执行一项法律,禁止在人们家外进行干扰。
白宫发言人没有立即回应置评请求。
