（纳闻记者李文瑞综合报导）
西澳大利亚州（WA）反对党领袖米娅·戴维斯（Mia Davies）批评麦高文政府利用其多数席位推动立法，将西澳大利亚州的紧急状态权力再延长六个月。
在周三的新闻稿中，同时也是西澳国民党领袖的戴维斯表示，州长回避了正常的议会程序，以避免审查并扩大其他州早已放弃的权力。
她说：“政府拒绝承认还有其他机制可以保障人们的安全，而是更愿意牢牢地控制他们过去两年所拥有的权力。”
此前，西澳政府周二宣布，将根据《紧急管理法》将一项法案提交给州议会，该法案为 COVID-19 应对措施提供了确定性。
该法案将确保《2020 年紧急管理修正案》和《2020 年刑法修正案》这两项 COVID-19 应对修正案能够继续有效，因为政府表示它们对于该州成功管理 COVID-19 至关重要。
目前，根据《紧急情况管理法》，COVID-19 紧急状态每两周更新一次。
新立法将仅在紧急状态存在时保持有效，在紧急状态未颁布时失效。
这意味着，如果西澳政府宣布进入紧急状态，它仍然有权采取措施，包括对 COVID-19 阳性病例进行 7 天隔离、在密切接触者以及在医院和老年护理机构等特定环境中使用口罩，严格的游轮协议，以及进出土著社区的限制。
该法案将持续到 2023 年 1 月 3 日，但政府表示，这并不一定意味着紧急状态将持续到那个时候。
戴维斯说，虽然社区中仍然存在 COVID-19，但“很难说我们正面临着与两年前实施这些严厉规则时相同的不确定性和威胁。”
她说：“两年过去了，情况已经大不相同了，你必须问问州长和他的政府在他们不得不将我们的州过渡到安全地接受 COVID-19 的这段时间里一直在做什么。”
2021 年 12 月 24 日，总理马克·麦高恩在澳大利亚珀斯的杜马斯大厦向媒体发表讲话。（摄影：Matt Jelonek/Getty Images）
然而，麦高文总理坚持认为，应急管理框架需要保持不变，以确保政府有适当的途径“继续保持西澳大利亚州的安全和强大”。
“这项立法为该州提供了一个管理重要措施的框架，包括要求在医院和老年护理等脆弱环境中强制佩戴口罩，并确保我们可以继续禁止大型游轮，并限制进入偏远的土著社区。暂时，”他说。
戴维斯强调，至少，州长应该提高透明度，并补充说，反对派和审计长敦促政府对 COVID-19 的影响进行全面调查，但遭到拒绝。
“总理对政府议程的透明度或审查不感兴趣，在短时间内通过立法，”她说。
与此同时，西澳自由党领袖戴维·霍尼博士表示，虽然紧急权力在大流行初期就有目的，但现在还不清楚为什么它们需要继续。
“尽管反对派一再提出质疑，麦高文政府未能解释为什么这些额外的紧急权力需要持续到 7 月 4 日之后，”他说。
“似乎有足够的空间利用《公共卫生法》规定的现有权力继续采取明智的措施来保护弱势群体并尽量减少 COVID-19 对社区的影响。”
霍尼补充说，他主要担心的是政府正在使用《紧急情况管理法》来避免公众对某些决定背后的推理进行审查。
“总理声称如果他们不继续这些额外的权力，议会将需要不断开会以引入新的限制，这完全是胡说八道，”他说。
“《公共卫生法》已经拥有非常广泛的权力，可以在健康危机期间对个人或群体实施限制。”
对此，麦高恩告诉记者，如果没有这些现行的紧急法案下的法律，他之前提到的必要措施就无法落实到位。
他说：“因此，我认为我们所有人都希望确保 COVID 阳性的人必须待在家里，密切接触但无症状的人必须每天进行 RAT 测试。”
“我们能做到这一点的唯一方法就是使用这些法律。 所以，听着，我知道自由党和国民党不希望我们这样做。 另一种选择是更多的人感染新冠病毒，特别是在脆弱的环境中，例如在老年护理和医院，我不希望看到这种情况发生。”
