（纳闻记者孙寒霏综合报导）
绝大多数美国人认为，公布最高法院大法官的家庭住址并在家中示威并不是抗议即将对堕胎判例 Roe v. Wade 做出裁决的可接受方式。
根据特拉法加集团的民意调查，75.8% 的美国选民认为，公开五位保守的最高法院大法官的私人住址，据报道他们支持推翻 1973 年的开创性法律先例，这不是抗议高等法院即将成立的可接受的方式。关于 Roe v. Wade 的决定。
民意调查还发现，15.9% 的美国选民认为发布此类地址是不可接受的，而 8.3% 的人不确定。
多布斯诉杰克逊妇女健康组织案的多数意见草案被泄露，并于 5 月 2 日由 Politico 公布。该裁决将支持密西西比州的胎龄法案，该法案仅允许在妊娠 15 周后堕胎，以用于医疗紧急情况或严重的胎儿异常。 目前尚不清楚高等法院何时正式发布多布斯意见的最终版本。
全国范围内都发生了抗议活动，包括在母亲节的礼拜堂和最高法院法官的家中，抗议组织者公布了他们的地址。 白宫拒绝谴责高等法院工作成果史无前例的泄露以及大法官示威者在家中的目标。 法律专家还指出，美国法典第 18 篇第 1507 条规定，在法官家附近抗议以影响“履行职责”为犯罪行为。
赞助特拉法加集团民意调查的国家行动公约主席马克梅克勒宣布了调查结果。
梅克勒在一份声明中说：“这些数字清楚地表明，拜登政府拒绝强烈谴责这些非法示威并执行保护美国最高法院大法官的法律——在选民中极不受欢迎。”
州议会行动正在领导一项努力，让各州呼吁建立一个新的宪法会议，该会议将产生修正案，如果通过，将限制联邦政府的权力。
“虽然这项民意调查无法衡量美国人因这种政治驱动的双重不公正标准而感到愤怒，其中激进左翼议程的支持者基本上可以为所欲为，而好公民则受苦，选民的愤怒将在民意调查中表达出来十一月。”
“从他们鼓励和支持的我们城市的骚乱，到拒绝谴责在美国最高法院大法官私人住宅中的抗议活动，民主党人与绝大多数美国人格格不入，无论是哪个政党。”
民意调查还发现，52.3% 的美国选民认为，拜登政府拒绝谴责堕胎活动家公布大法官的家庭住址并敦促在他们的家中进行抗议，这将助长抗议活动成为潜在的非法或暴力行为。
在同一问题上，27.5% 的选民表示，政府不谴责活动人士不会对示威活动产生影响。 与此同时，10% 的选民认为这将阻止抗议活动变得可能非法或暴力，而 10.2% 的选民不确定。
