（纳闻记者孙寒霏综合报导）
在 COVID-19 大流行期间，全国各地的家长都对学校普遍停课和强加给孩子的严厉口罩政策表示失望。 然而，随着教室的重新开放和掩盖任务的逐步取消，许多家长仍然对学校的错误关注感到沮丧。
蒂芙尼·贾斯蒂斯 (Tiffany Justice) 是父母权利倡导组织“自由妈妈”(Moms for Liberty) 的联合创始人，他告诉《纳闻时报》，学校未能提供优质教育，让父母首先将孩子送到学校。
“我们希望孩子们在学校学习阅读，我们希望学校专注于学业成就，”佛罗里达州四个孩子的母亲和前学校董事会成员贾斯蒂斯说。 “我们的孩子在学校落后，我们看到学区和教师工会绝对没有努力解决任何这些缺陷。”
“事实上，我们看到的是更多的资金流向了 DEI（多样性、公平、包容性）、SEL（社会情感学习）或 CRT（关键种族理论）等努力，而不是真正寻求提高学业成就，”Justice说过。
根植于马克思主义的批判种族理论通过所谓的压迫者和被压迫者之间的权力斗争来解释既定的法律、社会和文化体系，用种族身份取代阶级类别。 许多 CRT 的反对者认为，DEI 和 SEL 课程是向儿童灌输以种族为中心的世界观的工具。
面对公众对公共教育中 CRT 灌输的愤怒，学校官员和教师工会发出了相互矛盾的信息。 例如，美国教师联合会主席 Randi Weingarten 去年夏天在其组织的两年一度的会议上声称，CRT“不在小学或高中教授”，但在同一个论坛上发誓要为使用 CRT 框架教授历史的教师辩护违反了他们所在州的反 CRT 法律。
“教师工会对美国的教育有很大的控制权，但他们并不把孩子放在第一位。 他们把成年人放在首位，”Justice 说，并补充说像 Weingarten 这样的工会领导人对家长权利运动“非常不满”，该运动将有关家长团结起来，推动从教室到学校董事会的变革，从根本上破坏了权力平衡。
“教师工会很生气，因为他们控制了很多事情，包括学校董事会选举。 他们长期以来一直在努力将学校董事会与同情教师工会的人堆叠在一起，”她继续说道。 “我们不会再允许这种情况发生了。 我们将不再允许教师工会关闭我们的学校或剥夺父母指导子女抚养的权利。”
这种日益强烈的反弹促使至少十几个州的州长和立法者努力让父母对孩子的成长有更多的发言权。 根据佛罗里达州的《父母教育权利法》，学区被禁止向父母隐瞒学生的记录，鼓励学生向父母隐瞒个人信息，或拒绝告诉父母他们的孩子在心理或身体健康方面的变化。
最近，在佐治亚州，一项新法律规定公立学校必须在 7 天内对家长提出的关于淫秽书籍或教材的投诉作出回应。 上个月通过的另一项乔治亚州法律，被称为“父母权利法案”，承认父母拥有一系列基本权利，包括指导孩子的道德和宗教教养的权利，以及审查所有教学材料的权利。提供给他们的孩子。
所有这些立法努力都得到了共和党人的支持，自弗吉尼亚州共和党人格伦·扬金（Glenn Youngkin）在亲父母权利、反 CRT 平台上竞选赢得 2021 年州长选举以来，他们继续围绕公共教育问题团结起来。 贾斯蒂斯说，虽然父母权利不是党派问题，她的组织也不会是党派问题，但父母已经厌倦了支持忽视他们担忧的候选人。
“我们的学校让我们的孩子不及格，家长们也厌倦了资助失败，”她说，并指出教师工会的政治捐款绝大多数都流向了民主党人。 “每个父母都希望他们的孩子拥有相同的东西，那就是发挥他们在生活中的全部潜力。 我们在这个国家用很多钱资助学校，他们没有理由不能教我们的孩子如何阅读。”
谈到即将到来的中期选举，Justice 表示，每位候选人都应该牢记“2022 年是父母年”。
“我们希望看到我们的孩子在学校取得成功——每个孩子、每个种族、每个宗教、每个年龄，”她说。 “我们希望看到您的孩子获得在生活中取得成功所需的工具和技能。”
尽管许多父母将孩子从公立学校中撤出，转而选择包括在家上学在内的其他选择，但这并不是所有家庭的选择。 对于那些不得不留在公立学校的人，Justice 鼓励他们参与孩子的教育，并确保听到他们的声音。
“父母是学生成功的第一驱动力，”她说。 “如果您的孩子在公立学校，您必须坚定地将自己置于学校和您的孩子之间，并确保您的孩子在学校得到他们需要的东西，因为他们应得的。”
