（纳闻记者孙寒霏综合报导）
一名联邦法官驳回了针对佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 的诉讼，该诉讼涉及解散沃尔特迪斯尼公司的 Reedy Creek 改善区，该区是该州奥兰治县和奥西奥拉县占地 25,000 英亩的自治区。
该诉讼由威廉桑切斯上周代表奥兰治和奥西奥拉县的三名居民提起。 桑切斯是迈阿密律师和美国参议院民主党候选人。
诉讼中提到的原告——基西米的迈克尔和爱德华·福隆达，以及奥兰治县的薇薇安·戈尔斯基——表示，Reedy Creek 的解散违反了一项名为《纳税人权利法案》的州法律。
并补充说，该法律诉讼还违反了与 Reedy Creek 的债券持有人和迪士尼第一修正案权利的合同义务。
德桑蒂斯与国务卿劳雷尔·李和佛罗里达州税务局执行主任吉姆·辛格尔一起被列为被告。
乔治·W·布什任命的美国地方法院法官塞西莉亚·阿尔托纳加 (Cecilia Altonaga) 在她的命令中写道，该诉讼被驳回的原因有几个，包括“联邦法院对州问题缺乏立场”，以及“法律直到2023 年 7 月。”
阿尔托纳加写道，诉讼中提到的三名原告“并没有合理地声称他们因涉嫌违反迪士尼第一修正案权利而受到任何具体伤害，而且投诉中没有任何内容表明原告与迪士尼有密切关系。”
她继续说道，“新法律不适用于他们，他们没有声称受到质疑的法律会造成直接伤害，他们也没有合理地声称未来有任何可信的直接伤害威胁。”
她说，原告在本案中的主张是，该地区的解散“可能由于尚未颁布的增税措施而对原告造成经济损失，而且间接和高度投机的所谓伤害不能支持联邦管辖。
“再次强调，该法案根本不适用于原告。”
桑切斯在一份书面声明中表示，他将在 5 月 16 日之前代表原告重新提起诉讼。
“这只是战斗的开始，因为我们正试图为佛罗里达州的纳税人伸张正义，”桑切斯在声明中写道。
剥夺迪士尼自治区的法律于四月由德桑蒂斯签署。
批评人士称，该法律的颁布是为了报复迪士尼首席执行官鲍勃·查佩克反对“不要说同性恋”法案。
其他人则声称，当地纳税人可能被迫承担大约 10 亿美元的未偿债务以及可能导致居民税收增加的其他义务。
然而，德桑蒂斯坚持认为，橙县的房主不会因为新立法而面临增税或任何其他负面后果，该立法要到 2023 年 6 月才会生效。
纳闻向州长办公室寻求回应，但截至发稿时没有回应。
桑切斯表示不准备放弃。
“这只是战斗的开始，因为我们正在努力为佛罗里达州的纳税人伸张正义。”
