根据阿尔伯塔省上诉法院周二公布的一项裁决，联邦政府衡量项目对环境影响的法律，批评者称该法律旨在阻止管道建设，这是违宪的。
法院表示，环境需要得到保护，应对气候变化需要紧迫感，但这不应成为凌驾于宪法和联邦制度之上的理由。
“气候变化对加拿大构成生存威胁。 但气候变化并不是这个国家面临的唯一生存威胁，”该决定说。
“国际航空协会 [Impact Assessment Act] 涉及另一个生存威胁——一个也是紧迫和后果性的——这就是这个立法计划对我们宪法保障的权力划分以及加拿大本身带来的明显和当前的危险。”
法院五分之三的法官撰写了该意见，一名同意，另一名反对。 阿尔伯塔省政府对该法案提出质疑，认为这是渥太华的过激行为。
法案 C-69 成为 IAA，于 2019 年 6 月获得王室批准。艾伯塔省省长杰森肯尼等批评者称其为“不再有管道法案”。
该法案的既定目的部分是为了“促进可持续性”和“保护环境的组成部分，以及议会立法授权范围内的健康、社会和经济条件免受指定项目造成的不利影响。”
法院的裁决称，该法案侵犯了省级司法管辖区，损害了其公民的利益。
“这项立法计划不仅对分权有腐蚀作用，对各省公民的经济健康和福祉也同样具有腐蚀作用。”
它进一步指出，阻止阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省开采其石油和天然气资源具有歧视性，尤其是当联邦政府允许“从其他国家向加拿大进口数亿桶石油”时。
“总而言之，联邦政府援引所有省级政府和加拿大人共同关心的环境和气候变化问题，并不是撕裂宪法权力划分的基础，”该决定称。
阿尔伯塔省在法庭上得到萨斯喀彻温省和安大略省以及一些原住民组织、商业和倡导团体的支持。
联邦政府得到了环保组织和不同原住民组织的支持。
反应“历史性的胜利，也是我们争取公平交易战略的核心部分！” 肯尼在推文中写道。
“对于阿尔伯塔省和我们的能源部门来说，这是非常美好的一天，”阿尔伯塔省能源部长索尼娅·萨维奇在推特上写道。
“联邦政府花了六年时间制定和实施一项违宪法律，旨在消除阿尔伯塔省管理自然资源的专属宪法管辖权。”
联邦部长表示他们将对这一决定提出上诉，并指出阿尔伯塔省法院的决定对 IAA 没有影响。
“加拿大政府与法律专家以及省和地区政府广泛合作，制定了《影响评估法》。 我们相信《影响评估法》符合宪法，我们将对这一决定提出上诉，”司法部长大卫·拉梅蒂和环境部长史蒂文·吉尔博在一份联合声明中写道。
他们表示，该法案旨在“恢复信任、保护环境、促进和解，并确保好的项目能够及时推进，这样我们就可以发展经济并创造良好的就业机会。”
