（纳闻记者李文瑞综合报导）
评论
任何有配偶、孩子、父母或密友受害于 21 世纪“取消文化”的人都已经知道，这是一次非常令人不安、不公正和毁灭灵魂的经历。
恶毒的剧作家和追随他们剧本的疯狂暴徒不尊重道德规范的界限。 社交媒体的发展使自私的行为者能够“取消”任何阻碍他们实现未实现的抱负或愿望的人。 他们不幸的受害者往往以失业、孤立和破产告终。
一般而言，那些煞费苦心地摧毁他人的人所获得的只是空虚的满足。 每个人都失去了理解不同观点和和谐相处的能力。
“模仿欲望”的病理学
2015 年，斯坦福大学 Andrew B. Hammond 法语语言、文学和文明教授 René Girard 去世后，一位法国学者将这位杰出的社会科学哲学家比作 19 世纪著名的历史学家和道德家 Alexis de Tocqueville .
托克维尔因发现年轻的美国共和国的社会异常而受到赞誉，该共和国逃避了本国公民的注意。 据说吉拉德在人类文化中扮演了同样的角色。
吉拉德坚持认为，除了我们的自然本能和食欲之外，还有一种人类欲望会在病理上引发破坏性动机。 他称之为“模仿欲望”，一种对他人欲望的强迫性模仿，导致与被模仿者的狂热竞争。
在他 2016 年出版的《上帝的赌博》一书中，美国天主教学者 Gil Bailie 对 Gerard 的论文进行了简要说明：“Girard 认为，人类的欲望总是被他人的欲望所激发、引导和强化。 我们渴望我们看到的另一个人渴望、努力获得或享受的东西。 两个孩子在一个满是玩具的房间里，不可避免地想要同一个玩具，每个人越是强烈地表达对它的渴望，另一个人就越渴望它，两个人之间的竞争就越激烈。”
当人们对自己的生活感到失望时，他们可能会进行越来越激进的模仿比赛。 成功人士的声望会吸引受挫的模仿者与获得他或她的欲望的模特发生一场彻头彻尾的冲突。
模仿性冲突通常以充满指责的姿态为特征。 朋友和仰慕者可能会相信，一位受人尊敬的同事是应对想象中的社会危机的终极黑手。 随着二元竞争的强度升级，指责变得更加荒谬。 当一个虚假指控堆积在另一个上时，目标个人获得了一个超人怪物的形式，必须将其摧毁以恢复社区的和平。
凯兰福特案
Caylan Ford 的案例是一个戏剧性的例子，说明模仿对手和在其影响下集结的自私暴徒可能对无辜人民造成人类苦难。
在她成长的岁月里，福特一直专注于极权主义的研究。 她与因信仰而遭受监禁和酷刑的持不同政见者、难民和流亡者一起工作。 16岁时，她声称自己是被中国共产党列入黑名单的最年轻的加拿大人。
大约 10 年前，福特开始注意到极权主义政权的一些令人不安的特征在我们自己的社会中变得越来越普遍。 结果，她最终决定竞选公职。
福特回忆说，她在 2019 年成为阿尔伯塔省选举中联合保守党的候选人。 她参加了传统的“进步”骑行。 她的主要反对者是阿尔伯塔省自由党领袖和社会主义新民主党省政府现任司法部长。 然而，随着她的竞选活动的进行，内部民意调查开始表明她有望获胜。
在选举日前不到一个月，与新民主党结盟的网站 PressProgress 发表了一份匿名指控，声称几年前福特曾“呼应白人民族主义言论”。
由于没有对这些指控进行彻底调查，媒体就蜂拥而至。 福特回忆说，他曾被公开贴上白人至上主义者、“加密法西斯主义者”、纳粹和恐怖主义同情者的标签。 新民主党几乎立即发布新闻稿，要求将她从选票中除名，阿尔伯塔省联合保守党要求她辞职。 她说，这不是“道德决定”。 “派对不能分心，我不值得失去一个新闻周期。”
她辞职后的第二天早上，这个故事就成了全国新闻。 一位省党领导人发表了一份新闻稿，宣称她“对白人至上主义价值观的支持将使全省人民感到恶心”。
福特的匿名批评者似乎是一名前党员，他自己的政治野心未实现——一个有编造虚假和恶意陈述的历史的人，是吉拉德模仿欲望概念驱动的“撒旦控告者”的典型例子。
福特否认了对她的所有指控，并正在寻求为诽谤诉讼筹集资金。
有关福特案件和她的支持呼吁的更多详细信息，请参见此处，以及她的众筹页面。
虚假指控的可怕代价
对于虚假指控的受害者来说，后果可能是可怕的。 在大多数情况下，这些目标不太可能是财富和特权的高贵继承人。
取消文化的成本通常由最买不起的人承担。 辛勤工作的人在自己的工作场所中越来越多地受到低级别同事的欺负。
2015 年 4 月版的《护理时报》报道说：“当团队成员对他们的经理或主管进行欺凌活动时，就会发生工作场所的向上欺凌行为。 欺凌者很可能是反对权威的，这意味着他们原则上反对权威人物的观点、目标或愿望。 他们对权威的反对是自动的、情绪化的和持久的。” 欺凌和取消文化在学校、学院、医院、公共服务组织、私营企业和政治中变得无处不在。
政坛已成为名副其实的雷区。 北美城市激进的马克思主义暴徒经常以种族主义、法西斯主义、背叛、腐败、厌女症、恐同症、恐跨症等虚假指控煽动公众对政治对手的反感。政权媒体愿意支持几乎任何针对保守派候选人的虚假指控.
福特若有所思地回忆说，她在媒体上看到的那个人对她来说是个陌生人。 她记得这些袭击是“令人眼花缭乱和迷失方向的”。 她说：“这就像遇到一个有趣的自己； 有你的特征，但没有你的维度的人。”
除了情绪困扰之外，取消文化的受害者还面临着严重的职业挫折。 一些人告诉福特，她将永远无法挽回自己的名誉，并且将永远成为潜在雇主的责任。 对于一个有年幼孩子的母亲来说，这是一个毁灭性的提议。
只有法院才能减轻取消文化的损害
在西方基督教世界的暮光之城，我们的道德正派储备变得岌岌可危。 醒悟的理论家和追随他们的媒体追随者对他们控制人和塑造事件的能力感到兴奋。
在西方文明的眼前，很难想象另一个“大觉醒”。 恢复能够缓和取消文化的杀戮冲动的信仰和同情心需要一生的耐心和承诺。
犹太-基督教的寓言，例如丹尼尔的故事，他利用他对律法的了解，从错误地指控她通奸的邪恶法官手中拯救了一个正义的女人，不再是构成我们道德准则的经典的一部分。 今天，学校和大学教授“批判种族理论”和仇恨合法化。
连环控告者声称，蓄意破坏人类同胞是恢复社区和平的一种手段。 他们用虚假的美德包裹自己，以恐吓任何可能有勇气支持受害者的人。
宽恕永远不是一种选择。 当暴民控制正义时，就没有办法赎回被诬告的人。 取消文化与问责制无关。 是关于惩罚的。
取消文化受害者目前唯一的求助方法是向民法法院提出上诉。 这可能是一个漫长、昂贵且不确定的过程。
在美国，CNN 2019 年以 25,000,000 美元和解卡温顿天主教高中学生尼克桑德曼提起的诽谤诉讼的决定，代表了敢于对抗政权媒体力量的“小人物”的重大胜利。
在加拿大，诽谤案件的大规模和解相对罕见。 然而，大众新闻传播和社交媒体的有害影响正在成为加拿大法院提高损害赔偿金的关键因素。
我们只能希望，当凯兰福特和其他受害者在法庭上度过他们的一天时，明智的法官将准备好为自私的醒悟原告提出的“社会正义”的抽象主张分配“实际正义”。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
