（纳闻记者钱明宇综合报导）
上海著名传染病专家缪晓辉4月23日发文，再次呼吁中共当局尽快停止“零新冠”政策，“完全不符合传染病大流行的基本规律”。尽可能减少因过度防疫造成的次生灾害和死亡。
曾任第二军医大学附属长征医院感染科副院长、主任，2003年中国爆发非典疫情时，他参与了预防、诊断和治疗。 .
苗在他的帖子中指出，零新冠政策是无效的，缺乏真正的科学依据。 他表示，上海所有街区已被封锁23至27天，超过了Omicron病毒最长的三个潜伏期，“完全不符合传染病大流行的基本规律和干预结果。
零新冠病毒引发了大量次生灾害，造成了本不应该发生的死亡。 “别再继续了，好吗？” 他催促道。
早在4月8日，苗晓辉就曾发长文称，在严格控制下，零疫情政策将引发医疗资源挤兑，呼吁关注并尽快解决疫情期间新增死亡的问题。 .
根据对上海封城期间部分慢性非传染性疾病（如糖尿病患者）新增死亡病例的研究，缪估计上海封城一个月造成的糖尿病新增死亡人数可能接近1000人。 2020年初，中国武汉。
他认为，由于医疗资源的挤兑，除了糖尿病，各种慢性非传染性疾病、各种急慢性传染病、各种急性病，封城期间心理问题导致的自杀率上升了66% ，将使额外的死亡人数不小。
例如，苗说，目前上海封城期间，至少有20家大医院关闭3天以上，同时病房清空，手术室关闭，人为增加死亡人数。 .
他认为，应该仔细考虑当局封锁和清除行动的必要性和成本，特别是因为封锁期间缺乏医疗资源可能导致大量非 COVID-19 患者死亡。
为减少对医疗资源的挤兑，他建议无症状感染者居家隔离，政府应审查是否有必要对全民进行核酸检测，不应让医院完全关闭。
最后，他还提出了中共零新冠政策的三大支柱之一的核酸检测会增加交叉感染的问题。 “别问我病毒是从哪里来的，它的家乡就在两个棉签里，”他说。
上海华山医院静安分院原党委书记丁贤4月24日也发文称，当局零新冠政策的短板是“核酸检测重复、人员超负荷运行、严重交叉感染。” “其中最严重的是交叉污染，而这种科学已经被扔进了垃圾桶。”
上海华山医院感染科原副主任尹有宽4月22日发文称，统计数据已经出炉，每检测一个核酸（检测) 全体员工。
他以上海的一个社区为例。 没有阳性病例，但经过几天的核酸检测，人数增加到83人。“是工作人员带进来的，”他说。
目前，上海已在封控区实施所谓的“硬隔离”，将整栋住宅楼或整个社区变成隔离点，并试图扩大隔离区域，实现“社会清关”。
上海市浦东新区洋泾街某小区居民许女士4月25日向纳闻证实，她所在小区接到通知，自4月23日起，所有楼宇都将实行“硬隔离”。这意味着整栋建筑都将从外面上锁，居民只能在自己的公寓内活动。
她告诉记者，她住的25层楼里有200多户人家，3月21日开始封城，是因为一对90多岁的老夫妇核酸检测呈阳性。
谈到封城期间的次生灾害，许女士说，她现在最害怕的是生病。 她和正在上学前班的孙女住在一起，而她的儿子和儿媳住在另一栋同样被封锁的住宅楼里。
因大流行而死亡的长名单
自上海封城以来，许多医院关闭，市民无法获得基本医疗服务，其中许多人因得不到及时救治而丧生。 有些人自发地清点了“不是死于 COVID-19 而是死于 COVID-19”的上海死亡人员名单。 病例总数现已达到176例。
例如，上海东方公证处的高级公证人于红三，在没有及时呼叫救护车的情况下，于3月19日因哮喘病逝世。
Ellen Wan 对本文做出了贡献。
