（纳闻记者孙寒霏综合报导）
一个选举情报组织对手机记录的分析表明，在 2020 年选举期间，数千张欺诈性选票被存放在邮寄投递箱中，这一数量足以改变选举结果，导演兼作家 Dinesh D’Souza 说纪录片《2000 骡子》。
这位电影制片人说，包括 D’Souza 在内的许多人都对 2020 年选举中发生的许多异常情况感到困惑，尤其是选举之夜突然停止计票，随后第二天早上出现了显着的转变。
然而，他不愿意接受任何关于欺诈的假设，认为“异常是不太可能发生的事件”。 他思考道：“特朗普本可以赢得领头羊县，但不知何故仍然输掉了选举。 他本可以赢得工人阶级选民和西班牙裔选民，但也许他失去了更多郊区选民。
“在某些情况下，我可以看到特朗普有可能输了。 对我来说，特朗普赢了并不明显，”德索萨在 EpochTV 的“十字路口”节目中说。
相关报道
Dinesh D’Souza：有足够的欺诈行为窃取 2020 年大选
当电影制片人、作家和每日播客 D’Souza 看到一个名为 True the Vote 的选举情报组织收集的信息时，这激起了他的兴趣。 D’Souza 说，该小组想出了一种完全巧妙和新颖的方法来寻找欺诈并记录它。
D’Souza 说，True the Vote 拥有世界上最大的选举数据存储，并补充说，该组织在 2020 年 10 月 1 日选举前的关键日子里，在五个摇摆州购买了 10 万亿 ping 的手机数据，通过选举日。
“[The pings] 仅集中在五个地区，乔治亚州大亚特兰大地区、凤凰城地区、马里科帕县、底特律、密尔沃基和大费城地区，”D’Souza 说。 “这是决定选举的五个领域。”
OPSEC Group 的 Gregg Phillips (C) 对 Dinesh D’Souza 将于下周上映的“2000 Mules”纪录片中的选票贩运进行了地理空间调查。 （截图/2000 骡子）
这位电影制片人说，True the Vote 然后使用一种搜索算法来挖掘寻找骡子的数据。
他说，联邦调查局和中央情报局在调查中以同样的方式使用地理跟踪。
“骡子这个词现在通常用于贩毒和性交易。 骡子是中间人，是制造交通工具的人，”D’Souza 为《纳闻时报》写道。
D’Souza 解释说，True the Vote 借用了这个术语，将其应用于从事投递非法选票并前往 10 个或更多邮寄投递箱的付费专业操作员。
这位电影制片人说，骡子去至少 10 个投递箱的原因是为了减轻对每天打开投递箱并记录所投选票数量的选举工作人员的怀疑。 他补充说，如果他们发现一个投递箱所包含的选票比投在那里或该地区其他投递箱的平均票数多得多，就会引起怀疑。
因此，“骡子被指示……传播 [the votes] 周围，”D’Souza 说。
他继续说，为了消除错误，采用了仅跟踪访问过至少 10 个投递箱的人的规则。 “有可能有人去了一个保管箱，他们不得不停下来在下一个保管箱系鞋带。” 他补充说，研究人员将标准定得很高。
非法选票从何而来
Dinesh D’Souza 的“2000 Mules”纪录片的截图。 （截图/2000 骡子）
D’Souza 说，为了找出骡子从哪里获得选票，研究人员调查了深深植根于骡子活动的这些城市地区的左翼激进组织之间的联系。
他解释说，购买的地理跟踪记录显示，骡子首先在左翼组织停留，收集了一批或一袋选票，然后像邮递员一样，走上了投递选票的路线。 交货通常发生在凌晨 1 点到 3 点之间的半夜
D’Souza 说，为了验证他们的发现，True The Vote 从各州获得了官方监控录像。
D’Souza 描述说，视频中看到的骡子通常都裹着连帽衫，它们四处张望以确保没有被观察到，然后它们跑到投递箱。 他补充说，他们中的一些人戴着手套以避免留下指纹。
D’Souza 说，骡子经常拍下他们用手将选票放入投递箱的照片。
“他们必须出示证据证明他们在那里并且他们提供了欺诈性选票。 显然，这就是他们获得报酬的方式。 所以这一切都在 [surveillance ] 视频。”
他希望在电影中展示这些交易对“执法部门提出一些要求，因为他们是接下来必须采取行动的人，”D’Souza 说。
这位电影制片人说，这部纪录片提供了非常严格的数学来评估骡子活动对 2020 年大选的影响。 但即使是基于“2,000 头骡子在平均 40 个左右的投递箱中停留，平均每次投下 5 张选票”这一假设的粗略计算表明，至少增加了 400,000 张非法选票，D’Souza 说。 他指出，在宾夕法尼亚州，估计有 1,100 头骡子在近 50 个投递箱中投下选票。
在 True The Vote 分析的所有五个摇摆州中，乔·拜登的获胜差距从乔治亚州（约 12,000）、亚利桑那州（约 11,000）和威斯康星州（约 21,000）到宾夕法尼亚州（约 82,000）和据路透社报道，密歇根州（约 155,000 人）。 D’Souza说，如果从这些州的拜登专栏中减去骡子投下的欺诈性选票，唐纳德特朗普就会赢得他们。
然而，骡子投下的选票不容易与选民姓名联系起来，因为选票上没有姓名，而且在计票过程中，印有选民姓名和地址的信封从选票上脱落。 德索萨解释道。 他补充说，这两个部分永远无法重新组合，因此无法识别欺诈性选票。
因此，研究人员试图确定骡子和“左翼组织”之间的联系，这位电影制片人说。 一项发现是，许多骡子是 Antifa 或 BLM 的支持者。
D’Souza 说，为了确定骡子与 Antifa 或 BLM 的关系，研究人员分析了与在同一时间范围内巧合发生的亚特兰大暴力骚乱相关的地理跟踪数据，并试图将骡子的手机与暴乱参与者的手机相匹配。 .
D’Souza 还指出，尽管选举舞弊可以追溯到 19 世纪，但由于 COVID-19 大流行而实施的新选举规则为舞弊创造了有利条件。
选票收集与选票贩运
选举工作人员于 2020 年 11 月 4 日在宾夕法尼亚州费城清点选票。（Spencer Platt/Getty Images）
电影制片人说，在某些州可以不同程度地允许选票收集与在任何州都不允许进行选票贩运之间存在差异。
D’Souza 说，在 True the Vote 分析的摇摆州中，收集选票的法律更加严格。 “例如，在佐治亚州，您只能将选票交给家庭成员，或者如果您在一个封闭的设施中，您的看护人就可以。”
“在任何州，付钱给任何人（更不用说骡子）投票是合法的……因为当金钱进入这个过程时，你已经污染了这个过程，你已经引入了贿赂问题。”
D’Souza 说，如果骡子付钱送选票，这些选票就会变得欺诈和非法，而且无法计算在内。
电影制片人说，举报人证实了金钱参与骡子的活动，并由纪录片中采访的骡子揭露。
他补充说，骡子经常拍下他们手把选票扔进盒子里的照片，这可以被认为是他们完成工作并获得报酬的证明，但这并不是一张自拍，上面写着“我投票了”。
D’Souza 说，雇佣骡子的组织通常是具有非营利地位的非政府组织。 “[Nonprofits] 法律禁止从事公开的选举活动。”
D’Souza 说，虽然电影中没有提到这些组织，但电影制片人将配合执法部门的任何调查。
“没有自由和公平的选举，我们就不是民主国家，我们基本上是一个伪装成民主国家的犯罪卡特尔。”
D’Souza 希望他的纪录片能够鼓励观众思考它所呈现的证据。 “这不是一部你会听到任何喊叫或坚持的电影。 有各种各样的人表达了各种各样的观点，但它让你自己去看，自己思考。”
“我发布这些信息是因为我希望美国人民成为陪审团。”
