在 5 月 4 日的参议院拨款小组委员会听证会上，参议员 Cindy Hyde-Smith (R-Miss.) 指责卫生与公众服务部 (HHS) 部长 Xavier Becerra 在补偿受 COVID-19 疫苗伤害的美国人方面缺乏紧迫感。
3 月，海德-史密斯与参议员迈克·李（R-Utah）和其他共和党人一起提出立法，为那些因疫苗而遭受不良健康反应的人提供经济补偿。
该措施旨在修改现有的反措施伤害赔偿计划（CICP）。
CICP 为在某些突发公共卫生事件期间交付的产品造成的伤害提供赔偿，特别是因《公共准备和应急准备法》（PREP 法）下的“涵盖对策”而造成的伤害和死亡。
CICP 涵盖了由 COVID-19 疫苗造成的伤害，但有资格获得赔偿并不能保证索赔人将获得任何援助。
“根据 CICP 获得奖项非常困难，特别是与 COVID-19 对策相关的，”海德史密斯在听证会上说。
尽管 CICP 涵盖了 COVID-19 疫苗，但很少有索赔人能够就任何疫苗造成的伤害获得赔偿。
截至 2022 年 4 月 1 日，来自卫生资源服务管理局的数据显示，有 7,669 人就 COVID-19 对策造成的损害向 CICP 提出索赔，占根据 CICP 计划提出的所有索赔的 90% 以上。 在这些索赔中，有 4,691 起专门针对 COVID-19 疫苗造成的损害。
公共记录显示，这些索赔人都没有收到任何赔偿。
在 5 月 4 日的听证会上，Hyde-Smith 表示，贝塞拉和 HHS 在确保那些因疫苗受损的人得到适当赔偿方面做得不够。
“我当然仍然提倡疫苗，我自己接种了疫苗，并鼓励其他人与他们的医生讨论接种疫苗，”海德史密斯说。 “但是，与任何新的医疗产品一样，有些人会产生副作用。 CICP 的存在正是出于这个原因。 我对贵机构处理索赔所需的时间以及对这些受到不利影响的人缺乏明确性表示非常担忧。”
例如，Hyde-Smith 引用了飞行员 Cody Flint 的案例，他在 2021 年 2 月第一次接种 COVID-19 疫苗后遭受严重副作用后向 CICP 提出索赔。该反应的持续问题阻止了 Flint从重返工作岗位。
“一年多来，弗林特先生一直在煞费苦心地通过反措施伤害赔偿计划，根据他的经验寻求他可能有权获得的赔偿。 我曾与他一起尝试过这一过程，令我震惊的不仅是贵机构在审查此类索赔、许多索赔方面缺乏紧迫感，而且整个过程完全缺乏透明度，”海德-史密斯说.
“他完全失去了收入，”她补充道。 “经济负担令人难以置信，但试图获得一些关于何时可以为他做些什么以获得这笔补偿金的答案的挫败感非常大。”
在回应 Hyde-Smith 时，Becerra 承认 CICP 索赔积压，并承认在回应这些索赔时需要进一步透明化。
“我们在很多场合都听过这个故事。 我们知道疫苗已经拯救了数百万人，但我们知道许多人仍在受苦，”贝塞拉说。
过去，CICP 因官僚主义负担过重和缺乏透明度而受到批评。
“CICP缺乏美国法律制度的保护。 没有透明度，没有法庭，没有法官，也没有上诉的权利。 关于赔偿的决定是由一个无名的管理员在黑洞中做出的，”专门处理疫苗伤害案件的 Maglio Christopher & Toale 律师事务所说。
2021 年 12 月，加州大学黑斯廷斯法学院教授 Dorit Reiss 对 CNBC 表示：“这项政府补偿计划非常难以使用。补偿的门槛非常高。”
Harry Lee、Cindy Drukier 和 Mimi Nguyen Ly 为本报告做出了贡献。
