（纳闻记者李文瑞综合报导）
只要医生同意，对允许患有性别焦虑症的儿童在未经父母同意的情况下服用青春期阻滞剂的裁决提出的挑战不会提交给英国最高法院。
最高法院于 5 月 5 日宣布的这一决定标志着备受瞩目的凯拉·贝尔 (Keira Bell) 案件的终结，该案件与英国唯一的儿童性别认同发展服务机构塔维斯托克和波特曼 NHS 基金会信托基金进行了法律斗争。
23 岁的贝尔是一名女性，她在 16 岁时开始服用青春期阻滞剂以转变为男性，后来停止了转变。 贝尔说，在她十几岁的时候，经过三个小时的咨询，她就得到了他们。
最高法院法官里德勋爵、销售勋爵和斯蒂芬斯勋爵拒绝了贝尔提起此案的许可。
该公告称，该裁决不会在英国最高法院受到质疑，因为它没有“提出可争论的法律观点”。
具有里程碑意义的案件最初是由贝尔赢得的。 但这一裁决遭到了 NHS 信托基金的成功挑战。 上诉法院裁定，儿童可以在未经父母同意的情况下服用青春期阻滞剂。
高等法院于 2020 年 12 月裁定，16 岁以下的儿童缺乏对医疗做出知情同意的能力，这会延迟青春期的开始，限制他们的使用。 它补充说，一个 14 岁或 15 岁的孩子是否会理解长期后果是“非常可疑的”，而一个 13 岁或以下的孩子“极不可能”同意。
在这张未注明日期的照片中，原案是由 Keira Bell 带来的。 （萨姆托宾/宾夕法尼亚州）
贝尔在 2020 年对高等法院说：“我在青少年时期做出了一个轻率的决定，就像许多青少年一样，试图寻找自信和幸福，但现在我的余生将受到负面影响。”
但在 2021 年，上诉法院的法官推翻了高等法院的裁决，理由是法院“无法概括不同年龄的人是否有能力了解他们有能力同意青春期阻滞剂的使用。”
三名高级法官在他们的决定中表示，由医生“自行判断”他们的患者是否可以适当地同意，并补充说，最初的决定“使患者、父母和临床医生处于非常困难的境地”。
塔维斯托克和波特曼 NHS 基金会信托基金的一位发言人说：“我们欢迎最高法院的决定。 我们为 GIDS（性别认同发展服务）的勤奋、关怀和体贴的同事感到自豪。 在这段不确定时期结束时，他们和他们所支持的患者将松一口气。”
贝尔回应这一消息时表示，她对这一决定感到失望，但“对这起案件所取得的成就感到高兴”。
她补充说：“我们已经揭示了现代最大的医疗丑闻之一的阴暗做法。”
介入上诉的人权组织 Liberty 的主管格雷西·布拉德利告诉《每日邮报》，“这一裁决是英国和世界各地跨性别权利向前迈出的积极一步。”
“正如法庭所承认的那样，跨性别儿童应该能够在与所有其他儿童相同的基础上选择和接受他们需要的医疗保健，”她补充说。
PA 为本报告做出了贡献。
