（纳闻记者李文瑞综合报导）
Meta 于 2021 年初在澳大利亚实施了全面的新闻禁令，导致非营利组织和政府实体的 Facebook 页面也被关闭，这是这家科技巨头的高层故意在就即将出台的媒体支付法进行激烈谈判时获得筹码的策略。
总部位于美国的举报人援助组织 5 月 5 日透露，它已代表 Facebook 前员工向美国司法部和澳大利亚竞争与消费者委员会 (ACCC) 提交了披露文件。
一份新闻声明称，这家社交媒体公司在 2021 年 2 月 17 日至 2 月 22 日期间，故意“过度封锁”了属于紧急部门甚至气象局的关键澳大利亚 Facebook 页面，为期五天。
此举是为了确保对即将出台的新闻媒体谈判守则进行有利的修订，这将迫使 Facebook（和谷歌）与当地媒体进行讨论，以协商内容的支付率。
这家科技巨头几个月前曾警告说，它可能会被迫简单地删除新闻网站以响应法律； 然而，当禁令被采取行动时，它在没有事先通知的情况下发生，并且超出了封锁新闻网站的范围。
Facebook 不久后表示将撤销禁令，但没有道歉或声称对此负责。
“他们（Meta）在火灾季节和全球大流行期间以威胁公共安全的方式使用这种权力，以胁迫澳大利亚议会，”举报人援助组织首席执行官 Libby Liu 表示。 “这不仅仅是一个企业行为者鲁莽行事的例子； Facebook 故意将生命置于危险之中以保护其底线。”
在这张照片插图中，报道了 Facebook 于 2021 年 2 月 18 日在澳大利亚悉尼发布的针对澳大利亚和国际内容的新闻禁令。 （布伦登索恩/盖蒂图片社）
受到禁令打击的一些组织包括澳大利亚世界野生动物基金会、圣文森特健康、澳大利亚预防自杀、澳大利亚医学协会、澳大利亚工会委员会和安全步骤家庭暴力应对中心。
此外，Facebook 被指控搁置标准做法——这本可以阻止非新闻相关页面的封锁——以在数小时内触发禁令的“全面推出”。
声明说：“Facebook 没有开发或使用出于公共健康或安全原因应注意不要屏蔽的敏感账户列表，也没有为被不当屏蔽的网站创建任何正式的上诉程序。”
“Facebook 经理告诉下级员工不要对删除的’意图’做出任何书面记录，”它继续说道。
据《华尔街日报》报道，这家科技巨头没有使用已建立的新闻出版商数据库，而是创建了一个新的“算法新闻分类器”，如果该页面上发布的内容超过 60% 是新闻，它将阻止任何页面。
包括创始人马克扎克伯格、首席运营官谢丽尔桑德伯格和新闻合作负责人坎贝尔布朗在内的领导团队在新闻禁令后向员工发送了祝贺信息。
桑德伯格在一封电子邮件中写道：“战略的周到、执行的精确性以及在事情发展时保持敏捷的能力设定了新的高标准。”
Meta 首席运营官 Sheryl Sandberg 于 2019 年 1 月 20 日在德国举行的一次会议上发表讲话。（Lino Mirgeler/DPA/AFP via Getty Images）
扎克伯格说：“我们能够快速执行并为我们在世界各地的社区采取有原则的方法，同时在澳大利亚取得可能是最好的结果。”
布朗写道：“我们准确地降落在我们想要的地方——这之所以成为可能，是因为这支团队足够天才，可以在零时间内完成它。”
然而，Meta 在澳大利亚东部标准时间 5 月 6 日的一份声明中驳斥了这些说法。
“有问题的文件清楚地表明，我们打算免除澳大利亚政府页面的限制，以尽量减少这种误导和有害立法的影响，”一位发言人说。
“当我们由于技术错误而无法按预期进行时，我们道歉并努力纠正它。 任何相反的建议都是绝对错误的。”
新南威尔士大学竞争法副教授罗布·尼科尔斯 (Rob Nicholls) 在禁令实施时表示，世界上最大的公司之一会犯下如此重大的错误是“不可思议的”。
“Facebook 在算法设计和软件工程方面聘请了一些最聪明和最优秀的人，”他在 2 月 18 日告诉纳闻时报。慈善机构和新闻集团报纸。”
2021 年 10 月 28 日，在加利福尼亚州门洛帕克的 Facebook 总部前，一名行人走过新的“Meta”标志。（贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社）
他补充说：“它的方式表明要么是最高级别的技术无能，要么是故意决定阻止政府健康信息（在大流行期间）、癌症慈善机构、求助热线和家庭暴力支持服务。” .
Nicholl’s 还怀疑 Facebook 的扎克伯格在这一决定中发挥了重要作用。
“在 Facebook 的结构中，扎克伯格的股权比普通股东的投票权重显着增加，这可能意味着扎克伯格的观点比传统董事会结构的决策更重要，后者是由董事对股东的信托责任所推动的，”他说。说过。
与此同时，《新闻媒体谈判守则》最终通过了一些修改成为法律。 然而，科技巨头谷歌和 Facebook 已经与该国的几家主要媒体签订了数百万美元的支付协议，而无需支付法律——为其他国家树立了一个先例。
