（纳闻记者李文瑞综合报导）
评论
绿党的选举政策在其官方网站上进行了简洁的讨论。 现有信息使评论员和潜在成员能够确定绿党对各种问题的看法，包括所谓的气候变化“危机”及其与北京的关系。
关于气候变化，绿党承诺：
“我们将让大公司和亿万富翁缴纳公平份额的税款，以清理他们制造的烂摊子，为向 100% 可再生能源的过渡提供资金，创造数十万个就业机会，降低电力成本，并启动全面规模可再生能源出口产业。”
绿党还主张立即冻结所有新的煤炭、石油和天然气项目，以确保“安全的气候未来”。
绿党在其网站上使用的语言揭示了他们的偏见。 绿党在没有提供任何证据的情况下假设亿万富翁逃避纳税义务并制造“混乱”——指的是企业的排放政策——他们声称向 100% 可再生能源过渡将“创造数十万个就业机会” 。”
这些指控的简单性令人震惊，而且对相关问题缺乏任何真正的了解。
绿党谴责澳大利亚目前的碳排放水平。 但二氧化碳是一种促进生命的气体，就人类活动产生的数量而言，它是无害的，它不会导致令人担忧的全球变暖。
在这种情况下，拥有 50 多年第一手经验和研究极端天气事件因果关系的土木工程师约翰麦克罗伯特认为，科学表明来自海底火山口的热喷发实际上是造成地表的原因。地球的变暖周期。
具体来说，他认为这些通风口的二氧化碳自然排放量“使人类的排放量相形见绌，现在通过对大部分未开发的海床进行更多探索来认识到这一点，使毫无意义的净零排放目标成为笑柄。” 当然，麦克罗伯特的观点不太可能对绿党追求气候变化幻想的执着决心产生任何影响。
2021 年 2 月 1 日，澳大利亚卧龙岗肯布拉港的钢铁厂和煤炭装载设施全景。（Brook Mitchell/Getty Images）
当人们思考绿党对气候变化的神经质担忧时，它对北京的钦佩和辩护令人惊讶，并且与它的政策不一致。 尽管在过去十年中，中国政权确实努力改善其在气候变化方面的声誉，但它明显增加了对煤炭的依赖。
北京于 2016 年 9 月通过了《巴黎协定》，并积极参加了 2021 年的 COP26 格拉斯哥会议，将全球变暖限制在 1.5 摄氏度以内。 中国领导人习近平甚至宣布中国将不再在海外建设燃煤电站。
但是，尽管它与美国签署了《全球煤炭向清洁能源过渡声明》，但中国继续严重依赖煤炭，从而无视其对气候的假装关注。
绿党也不认为中国共产党（CCP）与所罗门群岛之间达成安全协议有任何问题，尽管群岛政府在国际论坛上强烈抱怨全球变暖对其国家的影响，对太平洋自然气候变化历史的认识很少。
这项安全协议引发了一系列评论，对澳大利亚在该地区失去影响力感到遗憾。 澳大利亚和美国的评论员将这份安全协议描述为北京在该群岛建立军事基地的前奏，尽管所罗门群岛总理马纳西·索加瓦雷（Manasseh Sogavare）提出抗议，称这种批评是“歇斯底里和虚伪的”。
然而，绿党认为中国渗透太平洋没有任何问题。 例如，绿党参议员乔丹斯蒂尔-约翰 5 月 1 日在《澳大利亚人报》中声称，联盟党允许美国将澳大利亚用作“航空母舰”，从而加剧了与中国的紧张关系。 “我不认为中国是对澳大利亚的军事威胁，”他自信地说。
2019 年 10 月 9 日，在北京人民大会堂举行的欢迎仪式上，所罗门群岛总理马纳西·索加瓦雷（右）和中国国务院总理李克强检阅仪仗队。（Wang Zhao/AFP via Getty Images）
绿党认为，所罗门群岛作为一个主权国家，有权与任何国家建立关系，而不仅仅是与澳大利亚。
中共渗入太平洋是安全协议最令人担忧的后果。 传统上，澳大利亚帮助其太平洋邻国，甚至同情太平洋国家对气候变化的担忧，但中共现在正在入侵澳大利亚的后院。
工党外交事务发言人黄佩妮参议员将与北京的安全协议描述为莫里森政府最大的政策失败。 据她说，澳大利亚本应在应对群岛的气候挑战方面做得更多，但当她在最近的 7.30 采访中被问及工党会做什么时，她建议在所罗门群岛投入更多资金，这恰恰是北京在做什么。
为西澳大利亚绿党撰稿的克里斯·约翰森（Chris Johansen）也很好地捕捉到了绿党对北京的抒情赞美，他说：“中国的一党制比南亚的多党制更成功地吸引了群众摆脱赤贫。”
由于北京完全控制了该国的统计数据，因此无法获得来自中国的真实统计数据，这一说法无法证实。
有趣的是，绿党仍然钦佩中国政权，尽管其政策往往与绿党宣传的政策相反，尤其是在气候变化领域。 中国经济仍然非常依赖煤炭，绿党希望立即停止煤炭开采。 一个政党怎么可能钦佩一个无视自己最神圣政策的政权？
为什么绿党在批评联盟党和工党的气候变化政策的同时，对中国所谓的世界大国奇迹般的转变表示赞赏，尽管其空气污染和植树造林政策是灾难性的？
当然，绿党在气候变化及其与中国关系方面的平台将继续发挥其目标澳大利亚受众的作用。 但这并没有掩盖这样一个事实，即这些政策只不过是母性声明，缺乏细节和理性。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
