（纳闻记者钱明宇综合报导）
新闻分析
经过多年的好战，中国开始讨好印度。 两国之间的贸易激增——显然，这是北京的一个重要趋势，它已经开始对与日本和西方的贸易关系感到不安全。 尽管中印之间的贸易似乎将沿着最近的陡峭轨迹继续，但更紧密的关系面临许多困难。
中国和印度之间的进出口流量最近肯定取得了惊人的进步。 仅在 2021 年，来回贸易总额就增长了 47%。 这是印度商务部的统计数字。 北京的统计数据仅略逊一筹。 他们记录了 45% 的跳跃。 中国对印度的出口增长了 49%。 印度对中国的出口增长幅度要小得多，但仍然强劲地增长了 21%。
中国以出口驱动的增长模式感到高兴。 新德里也是如此，尽管许多印度人对印度与中国不断扩大的贸易逆差表示担忧。 到 2021 年，赤字相当于 645 亿美元的赤字，比两年前的 513 亿美元大幅增加。 北京已表示愿意帮助印度解决不平衡问题，但新德里很清楚，北京多年来向美国做出类似保证，但收效甚微。
与此同时，印度已经承诺通过在国内竞争构成中国在印度销售的大部分制成品的成品来替代中国产品。 北京对这个目标不太满意，但认为这是一个遥远的问题。
2022 年 1 月 5 日，在中国安徽省合肥市的一家工厂，一名员工在为印度订单生产太阳能电池板的生产线工作。（阮雪峰/VCG via Getty Images）
这两个国家之间的敌对历史使贸易的这种转变完全引人注目。 大约 70 年来，两国在喜马拉雅山所谓的“实际控制线”问题上争执不下。 事实上，在过去的几年里，沿着这条路线发生了两次重大的交火。 2017年，波克拉姆地区有数人死亡，去年5月，拉达克也发生了类似的事情。
印度对中国与巴基斯坦的密切关系也极为敏感，巴基斯坦是印度自 1940 年代后期独立以来的竞争对手。 印度消息人士在中国外交部长王毅最近访问期间迅速指出，他不仅参加了在伊斯兰堡举行的伊斯兰合作组织会议，还谈到了印巴敌对的主要焦点克什米尔。 克服这段历史将是困难的。 说明性的是，去年印度和中国之间的外交活动中计划的 70 多项活动都没有发生。
尽管有这么多敌对的历史，但中国态度转变的根源还是很清楚的。 它希望印度至少开始取代中国与西方和日本之间的重要但最近受到威胁的贸易关系。
麻烦的早期迹象出现在 2019 年，当时特朗普白宫对中国进口商品征收高额关税，而乔·拜登总统一直保留这些关税。 事实上，拜登的贸易代表凯瑟琳·戴（Katherine Tai）继续以与特朗普政府相同的方式向中国施压。 与此同时，国会中流传的几项法案将限制美国在中国的采购以及美国对中国企业的投资。 这一切与奥巴马政府和他之前的乔治·W·布什政府所表现出的普遍鼓励和忍耐相去甚远。
欧盟 (EU) 采取的对抗路线不如美国，但在这方面，中国也遇到了以前欢迎贸易关系的阻力。 欧盟甚至将自己置于与中国“一带一路”倡议（BRI，又称“一带一路”）的竞争中。 加拿大也对与中国日益增长的贸易关系表现出抵制，而日本和澳大利亚仍然对北京的高压贸易方式感到不满。 澳大利亚仍因寻求对 COVID-19 的起源进行调查而面临高额关税，而 2010 年，北京对东海有争议的岛屿感到愤怒，暂时切断了日本获得稀土金属的渠道。
乌克兰战争加剧了中国与这些主要贸易伙伴的困难。 华盛顿、伦敦、布鲁塞尔、东京和其他对俄罗斯实施制裁的大国已经接受了北京不愿加入他们的行列，但他们注意到中俄贸易的持续增长。 华盛顿及其盟友警告北京，任何暗示它正在向俄罗斯提供武器或正在帮助俄罗斯避免制裁的迹象都会给它带来贸易后果。 来自西方和日本的这一警告助长了北京寻求其他市场的愿望，尤其是在印度相对较大的经济体中，因为新德里拒绝加入对俄罗斯的制裁制度。
当然，印度绝对不能替代美国、欧洲和日本市场。 即使在去年取得显着改善之后，中国对印度的出口总额仍达到 875 亿美元。 这与中国去年对美国的 4800 亿美元出口或对欧盟的 5537 亿美元出口相去甚远。 但在这种情况下，北京有强大的动力去培育所有替代品，尤其是像印度这样有增长潜力的国家。
印度和中国都真诚地希望进一步改善贸易。 中国需要减少对日益可疑的西方和日本贸易伙伴的脆弱性。 印度希望扩大其经济并促进更高的经济增长率。 这些愿望——需要——可能会很好地克服长期存在的不良情绪和印度纠正贸易失衡的愿望。 尽管如此，印度仍需要时间甚至更长的时间才能找到替代中国与日本和西方的任何贸易损失。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
