一名保守党领袖候选人表示，尽管他满足了所有要求，但他被不公平地取消了参选资格，并要求该党重新审查他的案件并恢复他的候选资格。
乔尔·艾蒂安（Joel Etienne）是多伦多的律师，也是加拿大保守党（CPC）2021 年联邦选举约克中心的候选人，他质疑他被取消资格是否与他为共产主义中国的侵犯人权受害者辩护的工作有关。 他还想知道决策者是否正试图在选票上确定候选人的特定组成，以便他们的“最喜欢的候选人”能够获胜。
艾蒂安在提交给中共争议解决委员会的一份长达九页的文件中概述了他的不满和要求，纳闻获得了这份文件的副本。
为了有资格参加投票，所有领导候选人都必须支付 300,000 美元的报名费和合规押金，并在 4 月 29 日当天结束时提供 500 个签名以支持他们的候选资格。
在 5 月 1 日发出的一封信中，CPC 执行董事韦恩·本森 (Wayne Benson) 告诉艾蒂安，他没有资格，因为他不符合党规定的提供资金和签名的要求。
该党同样取消了社会保守派候选人约瑟夫·布尔戈（萨斯喀彻温省商人）和不列颠哥伦比亚省国际顾问格兰特·亚伯拉罕（Grant Abraham）的资格。 三名候选人都对他们的取消资格提出异议，称他们按照规定提供了资金和签名。
纳闻要求中共发表评论，但没有立即得到回复。
中共专访在提交给决议委员会的文件中，艾蒂安说他受到了领导选举组织委员会（LEOC）的“敌对”采访，他说他试图暗示他有“骨架”需要被揭露。
曾被中共审查为2021年大选候选人的艾蒂安表示，他没有什么可隐瞒的，他过去的所有工作都在公共领域。
他在文件中说，作为一名黑人和犹太裔加拿大人，他在过去的提名采访中受到了“种族化的刻板印象和敌对的比喻”，并说他知道之前的一次“敌对党采访”，其中另一位“同宗教人士”查尼Aryeh Bain，“因为她的东正教犹太仪式而被取消竞选党的资格。”
但他说，当他询问与他的背景有关的任何可能担忧的原因时，LEOC 提到，他“终生捍卫受迫害的中国法轮功社区免受中共变幻莫测的人权工作会给党在该党与中国遗产和起源的加拿大人的选举权条款。”
在谈到他的文件中的事件时，曾处理过因人道主义原因来到加拿大的受中共政权迫害的法轮功信徒的案件的艾蒂安（Etienne）写道，LEOC“将中国共产党的利益与中国共产党的利益混为一谈”加拿大华人社区的利益。”
“震惊和惊讶的是，艾蒂安先生为法轮功社区以及其他每天受到中共迫害的社区（包括维吾尔人、基督徒、香港的年轻人等等，”他的文件说。
4 月 20 日，加拿大领导人候选人让·查雷斯特（Jean Charest）在多伦多会见中文媒体时，也提出了华裔加拿大人在反对北京政权时的选举权问题。
作为魁北克省长的查雷斯特致力于加强该省与中国的联系，他表示他将在与北京的所有交易上“坚定”，但也询问政府是否可以处理这个问题，让华裔加拿大人不会感到他们重新“成为目标”。
中国共产党（CCP）利用宣传和错误信息将对其的批评定性为对中华民族的侮辱，这是有据可查的。
“威权政权经常将外国对其政策的批评贴上‘种族主义者’的标签，以此来使他们失去合法性并使辩论两极分化，”麦克唐纳-劳里尔研究所高级研究员、外国虚假信息专家马库斯·科尔加 (Marcus Kolga) 在《麦克林》杂志上写道。
Kolga 补充说，虽然加拿大人和政府必须小心避免泛化可能会污名化加拿大人的华裔血统，但“我们也必须警惕那些试图驳斥和压制对其行为的正当批评的政权宣传人员，他们以虚假指控抹黑批评者。 ‘种族主义。’”
在上次选举期间，卑诗省保守党候选人和现任议员 Kenny Chiu 表示，他是广泛的错误信息运动的目标，特别是他提出的一项要求代表外国实体工作的人注册为外国代理人的法案被错误描述为反对华人社区的利益。
在之前接受纳闻采访时，当被问及他是否认为他的经历可以威慑其他对中共采取立场的政客时，他说，虽然他不知道针对他的运动的幕后黑手是谁，但有一个中国人成语说“杀鸡给猴子看”。
“这符合共产主义中国的计划方式，以及他们在国内使用的策略 [toward] 其他对手，或国际上，”他说。
Nanos 在上次联邦大选期间发布的一项民意调查显示，“如果联邦政党对中国采取更强硬的立场，加拿大人投票支持联邦政党的可能性是其 10 倍（可能性高 45%，可能性低 4%）。 ”
提交内容曾代表《纳闻时报》的艾蒂安表示，他已获得 LEOC 的批准，可以继续为他的候选人提交做准备。
他说他的竞选活动努力收集资金和签名，尽管党总部造成了挫折和延误，包括建立一个收集捐款的门户网站延迟了五天。
尽管如此，他的竞选活动还是成功筹集了 359,225 美元的捐款以支持他的候选资格，并获得了所有必需的签名。
艾蒂安说，他和一名志愿者于 4 月 29 日前往渥太华的中共总部，为他的候选资格提交资金和签名。 然而，当他提供材料时，他说接受签名文件夹的高管在没有数数的情况下告诉他，他的“竞选活动预计签名数量不足”，并询问艾蒂安是否想撤回他的候选资格.
“这个提议对艾蒂安来说是荒谬的。 他从公司请了几个月的假，为这次竞标工作，他的志愿者活动已经花费了数千个小时来开展这项活动，”文件中写道。
艾蒂安说，他问这位高管为什么表示他的签名提交被拒绝，并被告知他会被告知原因。 但他说，到目前为止，他的竞选团队还没有得到这些信息。
他说，当他提交捐赠资金时，也发生了类似的经历。 他说，收集的捐款是支票和信用卡的形式，格式符合党的规定，但他的信用卡捐款表格被拒绝了。 当他向主管询问原因时，Etienne 说主管说“他们”一直在与“隔壁房间”的 LEOC 主席通电话，后者要求主管拒绝 Etienne 的信用卡捐赠表格。
艾蒂安说，当时他再次被问到是否想撤回他的候选资格，或者他是否只想接受他的支票捐赠表格。 他拒绝了这些提议，并说他在文件中附上了所有捐赠表格和信用卡声明，供上诉小组审查。
Etienne 已经推迟了一个小时，他说他被告知他有两个小时的时间来整理所有提交的表格。
“被党总部办公室拒绝，目瞪口呆，艾蒂安先生和他的志愿者发现自己坐在办公室参观楼梯间一楼的地板上，这座建筑无论出于何种目的和目的，周五都是空的 [April 29]，”艾蒂安写道。 “为了在伤口上撒盐，随后大楼管理人员告知艾蒂安先生，党总部主管在注意到艾蒂安先生和他的志愿者在楼下试图满足他们在楼上设定的任意条件后，已要求大楼管理部门艾蒂安先生和他的志愿者强行从大楼中撤离，这是进一步尝试将拇指放在秤上。
艾蒂安说，大楼管理人员“同情”他们，并允许他们继续在大楼的地下室工作。
“尽管在截止日期之前向党总部提供了必要的材料，但上述事实描述了一种不诚实的模式，并最终通过持续干预和操纵党总部机构来压制艾蒂安先生，以保持非职业政治家离开选票，”他写道。
艾蒂安在他的文件中概述了向中共提出的一系列要求，包括让当事人在“裁决小组”中审理他的案件，以及让小组看到他被 LEOC 采访的录音，回避 LEOC 主席和处理此事的高管他在 4 月 29 日提交了他的案件，对他的提交进行了审计，并恢复了他的候选资格。
他还要求领导候选人竞选的任何决策者披露“与中国共产党（CCP）和/或与中共有联系的任何中国共产党附属机构的任何明显、直接或间接的利益冲突，如不幸的是，艾蒂安先生在中国范围内的人权和民主工作背景已成为他与 LEOC 和加拿大保守党高管打交道的一个令人信服和密切相关的问题。”
“最终，我恳求你，党的决策者做以下事情。 请不要用微积分来指导自己，想知道选票上的候选人组成会帮助你最喜欢的候选人取得成功，”艾蒂安写道。
Andrew Chen 为本报告做出了贡献。
