（纳闻记者孙寒霏综合报导）
众议员詹姆斯科默（R-Ky。）和其他 18 名共和党人于 5 月 3 日敦促司法部长梅里克加兰下令对最高法院意见草案的泄露进行调查——这被认为是历史上第一次此类泄露。
泄漏似乎是针对“煽动[ing] 不和谐和动荡，可能迫使法官通过威胁或恐吓重新考虑他们的投票，”共和党人写信给加兰。
他们补充说：“对最高法院这一司法部门的顶峰的公然攻击，有可能使我们国家的整个司法系统失去合法性并破坏它。”
该小组——众议院监督委员会的所有共和党成员——要求提供有关由 Garland 领导的司法部 (DOJ) 或其执法合作伙伴对泄密事件进行任何调查的所有文件，以及对所有潜在法律的描述。被泄露意见的人侵犯。
他们还希望了解该部门正在采取的所有行动，“以确保最高法院审议的完整性，防止暴力，并追捕负责泄露意见草案的个人”，并在 5 月 10 日之前就任何调查以及是否正在考虑刑事指控。
“这次泄密公然违反了所有九名法官的保密性，并且违反了他们可以根据案情而不是唤醒暴民的恐惧来审议任何案件的信任，”众议员鲍勃吉布斯（R-Ohio )，其中一名成员在一份声明中说，并补充说，司法部“必须与最高法院合作调查泄密事件。”
美国司法部和联邦调查局拒绝置评。 最高法院没有回应询问。
监督委员会的一位发言人在一封电子邮件中告诉《纳闻时报》，这是在“告诉”共和党人在他们的信中从未提及该意见草案将做什么——推翻 Roe v. Wade——如果它最终确定。
发言人说：“共和党人迫切希望谈论除以下事实之外的任何事情说过。
调查显示，大多数美国人在孕早期支持合法堕胎，但在许多民意调查中，多数人反对后期堕胎。
周二早些时候，法院证实泄露的意见是真实的。 首席大法官约翰·罗伯茨称这次泄密是一种“背叛”，并指示法院元帅对泄密源头展开调查。
Politico 于 5 月 2 日发布了相关意见草案。由法官 Samuel Alito 撰写并被描述为多数意见，如果最终确定并仍然是多数意见，它将推翻 Roe v. Wade。
该意见的日期为 2 月 10 日，法院表示，这并不代表任何成员对本案问题的最终决定或最终立场，即多布斯诉杰克逊妇女健康组织案。
Politico 将其消息来源描述为“熟悉法院诉讼程序的人”。 大约63人被认为是嫌疑人。
撰写这个故事的政治作家之一乔什·格斯坦（Josh Gerstein）在 MSNBC 上表示，他和 Politico 都没有与元帅交谈过。
“当我们发表这篇报道时，我们尽我们所能来按照消息来源的要求保护他们的匿名性，并将继续努力做到这一点，”格斯坦说。
传统基金会高级法律研究员汉斯·冯·斯帕科夫斯基告诉纳闻，罗伯茨应该要求联邦调查局协助调查。
他补充说：“罗伯茨作为调查的一部分，以查明是谁做的，需要从法院执法官和联邦调查局获得有关可以采取任何措施加强法院安全协议的建议。”
Mark Tapscott 为本报告做出了贡献。
