（纳闻记者李文瑞综合报导）
根据一位前副竞选团队的说法，政治民意调查是澳大利亚新闻周期的主导力量——过去十年已经结束了四位总理的职业生涯——应该只是“温度读数”，而不是政策背后的主要驱动力澳大利亚工党（ALP）主席。
现任维多利亚州墨尔本红桥集团董事的科斯莫斯·萨马拉斯（Kosmos Samaras）表示，民意调查可能是“人口统计学上的盲目性”，并且没有考虑语言和文化差异——这是许多城市选区的相关问题，那里有大量海外出生的人居住。
“即使你试图用他们自己的语言与他们交流，你也会遇到大量实际上不识字的人，”他告诉《纳闻时报》。
他补充说：“将有一些社区因为文化的细微差别和对国家政治机构的不信任而不会参与投票，因为他们来自哪里。”
萨马拉斯怀疑，民意调查已经成为政治和新闻周期中的一个机构，因为它“在过去 20 年中的营销方式”，并补充说他认为这对民主来说并不“健康”。
澳大利亚的政治民意调查——通常由媒体支持——调查了大约 1,000 到 2,000 人（在 2500 万人口中）的样本，并且严重依赖于对精选数据库的电话呼叫——对于新闻集团的 Newspoll，这已经完全转移到网上。
在总理斯科特莫里森出人意料地在 2019 年 5 月大选获胜之前，这种方法被证明是有问题的，此前的民意调查和媒体评论预测，这位中右翼联盟党领袖将失败。
在 RedBridge，萨马拉斯说，该团队结合使用自动民意调查和采访，并努力确保样本与选民的人口和地理分布相匹配，同时避免对任何政党产生偏见。
该团队通过拼凑实地的局部民意调查来构建整体图景。
萨马拉斯说，他的团队将当前的联邦选举描述为“50 次补选”，这是各种不同问题的混杂，从各个方向拉动和影响选民。 对于政党而言，将“逐个席位、逐个州”地进行竞争并赢得胜利。
“例如，在本纳朗，中左翼工党看起来可能会赢得那个席位。 但随后它可能会因为不同的原因失去 Gilmore，”他说。
像悉尼北部的 Bennelong 这样的选区新移民和说中文的人比例很高，它也正在经历中产阶级化，这正在改变人口的人口结构和投票习惯。
鉴于新南威尔士州南部海岸的 Gilmore 正在看到人口向更老、社会经济投票基数较低的人口转变，医疗保健可能是一个大问题。
与此同时，悉尼和墨尔本更富有和更年轻的内城选民特别关注气候变化，这可能会给关键的联盟党议员带来麻烦，他们正与气候 200 组织支持的左倾“独立人士”作斗争——他们承诺推动加强气候行动。
阅读更多Holmes à Court Independents 继续绿色新社会主义的长征
与此同时，主要城市和偏远地区的郊区仍在遭受 COVID-19 封锁的“痛苦”。
他说：“在一些选民中，我们看到历史上曾投票给工党，但因大流行的封锁而受到严重伤害的人正在选择小党派。”
然而，生活成本是与选民有关的问题的“第一”，特别是在澳大利亚储备银行于 5 月 3 日将利率提高至 0.35% 之后，这是十年来的首次加息。
根据萨马拉斯的说法，出现了“巨大的变革浪潮”，但即使是选民自己也“严重怀疑”政客们能否实施真正的变革。
“对于主要政党来说，向选民证明他们可以解决其中一些问题是一个更大的问题，”他说。
阅读更多澳大利亚选举揭示了“中间派政治”的弱点
