（纳闻记者李文瑞综合报导）
由南澳大利亚大学 (UniSA) 领导的研究发现，“坚不可摧”的全氟烷基物质和多氟烷基物质 (PFAS) 实际上可能会被原生水培植物从水中去除，并可作为修复 PFAS 水的策略。
UniSA 和英联邦的研究员 John Awad 博士说：“PFAS 通常被称为‘永久化学品’，因为它们不会分解，而是会在环境和我们的身体中积累，从而对健康造成不利影响。”科学与工业研究组织 (CSIRO)
PFAS 是一个庞大且不断扩大的制造化学品组，广泛用于日常用品。
它存在于聚四氟乙烯中用于不粘炊具，也存在于消防泡沫中以提高其有效性。
PFAS 的问题在于它不能在环境或我们的身体中被分解，而且身体中更高浓度的 PFAS 与不良健康影响有关，包括胆固醇升高的风险增加、免疫系统变弱、肝脏改变、增加血压、婴儿出生体重下降以及患肾癌或睾丸癌的风险增加。
“在澳大利亚，PFAS 问题通常与消防泡沫的使用有关——尤其是传统的消防泡沫——它们会在我们水道的地表水中积聚，”Awad 说。
因此，南澳大学、CSIRO 和西澳大利亚大学 (UWA) 之间的合作研究了从环境中移除的可能性。
该团队测试了原生湿地植物从水中去除 PFAS 的有效性，并为植物生长建造了漂浮的湿地 (CFW)。
早期的研究表明，植物可以从水中吸收 PFAS 化学物质，美国的研究表明某些土著部落使用大麻来去除这种化学物质。
总体而言，该团队观察到，“芦苇在通过其根和芽吸收化学物质方面是最有效的。”
这种植物，也被称为原产于澳大利亚的普通芦苇，去除了遗留的 PFAS [once used but now banned] 42-53% 的污染物来自受污染的地表水。
种植后，PFAS 化学物质逐渐在植物的根部或芽中积累，积累量随暴露时间增加而增加。 然而，随着浓度的增加，植物的效率下降，表明可能需要重新种植。
Awad 说，他们建造的湿地可以通过“将其安装到现有的城市环境中，例如蓄水池和蓄水池”来用于补救目的。
他说，CFWs作为一种补救性水处理系统具有成本效益，因为它不需要泵送或持续添加化学物质，并且与本地植物的使用一起，该系统是一种“真正清洁、绿色和环保的去除方法有毒的 PFAS 化学品。”
然而，该研究强调了“CFW 有可能用于减少地表水中的 PFAS 污染物”的可能性，从而使其在城市规划中具有补救用途的潜力。
尽管这项研究的结果似乎很有希望，但作者指出，这项研究都是在实验室环境中进行的，仍然需要对科学家进行真实世界的测试，以确保这些植物在真实世界环境中有所帮助。
