跳至正文

首席大法官罗伯茨称罗伊诉韦德案的泄密是一种“背叛”,命令最高法院进行调查

(纳闻记者孙寒霏综合报导)

周二,最高法院回应了裁决草案的泄露,并确认了其真实性,并发表了首席大法官约翰·罗伯茨的声明,称该泄露是对该机构“信任的背叛”。

周一晚上,Politico 公布了一份据称是法院裁决的草稿,其中暗示具有里程碑意义的堕胎法 Roe v. Wade 将被推翻。 最高法院确认了该文件的真实性,但表示该草案并不代表法院“或任何成员的最终立场”在此案中的最终决定。

罗伯茨写道:“在某种程度上,这种对法院机密的背叛旨在破坏我们业务的完整性,”“它不会成功”,并补充说“法院的工作不会受到任何影响。”

罗伯茨还表示,他指示最高法院元帅对泄密事件以及将其泄露给媒体的个人进行调查。 如果泄密者被确定,目前尚不清楚将对他们采取何种惩罚措施,尽管罗伯茨表示,泄密可能被视为严重违反信任。

乔治·W·布什任命的首席大法官补充说:“我们法院有幸拥有一支对机构高度忠诚并致力于法治的长期雇员和法律助理。” “法院工作人员在尊重司法程序的机密性和维护法院的信任方面有着堪称典范的重要传统。”

根据由塞缪尔·阿利托法官撰写的意见草案,“我们认为必须推翻 Roe 和 Casey”,同时还提到了 1992 年的 Planned Parenthood 诉 Casey 案。 “现在是时候关注宪法,将堕胎问题交还给民选代表了。”

今年晚些时候,法院将发布一项与密西西比州法律有关的裁决,该法律禁止大多数怀孕 15 周后的堕胎。 密西西比州总检察长办公室曾敦促大法官们利用此案推翻 Roe v. Wade 案,该案认为妇女拥有堕胎的宪法权利。

根据 Politico 公布的草案,乔治·W·布什任命的阿利托也写道:“我们强调,我们的决定涉及堕胎的宪法权利,而不是其他权利。” “这种意见中的任何内容都不应被理解为对不涉及堕胎的先例产生怀疑。”

阿利托的意见,Politico 声称在 2 月份与其他法官分享,被标记为初稿。 没有迹象表明可能投票推翻 Roe v. Wade 的其他最高法院成员同意 Alito 的论点。 也有最高法院成员寻求修改他们的意见草案甚至推翻他们最初的投票的历史。

周二,民主党人没有解决明显违反最高法院协议的问题,而是专注于动员他们的支持者投票支持政界人士通过支持堕胎的法案。 与此同时,共和党人呼吁对泄密事件进行调查,并表示泄密者应受到惩罚甚至起诉。

总统乔·拜登在一份声明中说:“如果法院真的推翻罗伊案,保护女性选择权的责任将落在我们国家各级政府的民选官员身上。” “今年 11 月将由选民选举支持选择的官员。 在联邦层面,我们将需要更多支持选择的参议员和支持选择的众议院多数来通过将罗伊编入法典的立法,我将努力通过并签署成为法律。”

作为回应,参议员米特·罗姆尼(R-Utah)在一份声明中表示,虽然他支持这一观点,但泄露草案是“对一个关键机构的骇人听闻的侮辱,应该进行全面调查,应对责任者进行惩罚。”

最高法院成员于 2021 年 4 月 23 日在华盛顿最高法院合影留念。从左至右依次为:副大法官塞缪尔·阿利托、副大法官克拉伦斯·托马斯、首席大法官约翰·罗伯茨、副大法官斯蒂芬·布雷耶和副大法官索尼娅索托马约尔。 左起:副大法官布雷特·卡瓦诺、副大法官埃琳娜·卡根、副大法官尼尔·戈萨奇和副大法官艾米·康尼·巴雷特。  (艾琳沙夫/池/盖蒂图片社)