（纳闻记者孙寒霏综合报导）
参议员 Josh Hawley (R-Mo.) 说，声称显示最高法院 (SCOTUS) 将推翻 Roe v. Wade 的文件被泄露，试图迫使 SCOTUS 改变方向。
在 Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization 案中，SCOTUS 裁决的草案被泄露给 Politico，史无前例地违反了法庭保密规定，并于 5 月 2 日公布。这些文件表明，SCOTUS 将推翻 1973 年 Roe v. Wade 中制定的标准，它要求各州至少在孕早期允许堕胎，并作出规定，为了母亲的生命或健康，允许在孕中期和晚期进行堕胎。
在 5 月 3 日的新闻稿中，SCOTUS 确认该意见草案是真实的，但它不是最终决定，法院的完整性不会受到损害。
尽管当时法院尚未确认意见草案的真实性，但霍利在 5 月 2 日的一次出庭中告诉福克斯新闻的肖恩·汉尼提：“我必须告诉你——这对我来说听起来很真实。”
霍利补充说，这次泄密“显然是左派试图改变本案结果并破坏程序的企图，法院绝不能允许这种情况发生。”
“这是对法院保密性的前所未有的违反，显然是为了破坏法院内的程序，”霍利继续说道。 “这是对球场的攻击，肖恩，必须认真对待。”
霍利表示，首席大法官约翰·罗伯茨将有“大量工作要做”来确定是谁制造了史无前例的泄密事件。
否则，霍利说他同意决定草案中提出的理由。
“我们认为必须推翻罗伊和凯西，”保守派法官塞缪尔·阿利托在所谓的多数决定中为法院写道。 “现在是时候关注宪法，将堕胎问题交还给民选代表了。”
“罗伊从一开始就大错特错，”阿利托进一步写道。
根据该决定的条款，Roe 将被否决，监管或禁止堕胎的权利将再次从联邦选择转移到州选择。
霍利表示，美国宪法对堕胎“保持沉默”，应该由各州决定。
在一条推文中，霍利暗示，曾谴责这一决定的白宫可能在 Politico 公布泄密事件之前就已经知道了泄密事件。
“在 Politico 发表之前，白宫有没有看到泄露的意见？” 霍利写道。 “他们知道泄密者是谁吗？”
霍利在另一条推文中说：“泄露此事的职员应该被取消资格。” “就在法院推翻罗伊之后。”
在另一条推文中，霍利写道：“鉴于法院这次打击的明显协调性质，我当然希望每位民主党参议员都准备好回答他们是否在 Politico 发表意见之前就看到了这一观点，以及他们是否知道泄密者是谁。”
霍利并不是唯一一个谴责泄密事件违反法院威信的共和党议员。
“昨晚令人震惊的违规行为是对最高法院独立性的攻击，”参议院少数党领袖米奇麦康奈尔（R-Ky。）在推文中写道。 “从各种迹象来看，这是激进左派正在进行的欺凌和恐吓联邦法官并以暴民统治取代法治的运动的又一次升级。”
在推文附带的声明中，麦康奈尔指责总统乔·拜登、众议院议长南希·佩洛西（加利福尼亚州民主党）和参议院多数党领袖查克·舒默（DN.Y.）“[refusing] 捍卫司法独立和法治。” 相反，他说，通过他们关于泄密的声明，他们“参与了这种有毒的奇观”。
参议员特德克鲁兹（R-Texas）写道，泄漏“对法院具有腐蚀性”。
“这是民主党试图破坏法院的令人发指的后果！” 克鲁兹补充道。
