跳至正文

拜登任命所谓的“热爱中共”的捐助者

  • 新闻
(纳闻记者钱明宇综合报导)

新闻分析

乔·拜登总统刚刚任命了一位主要捐助者 Dominic Ng 作为美国在亚太经合组织 (APEC) 商业咨询委员会的代表。 这次任命唯一明显的问题是似乎是对拜登和吴的道德规范的妥协。

据华盛顿自由灯塔调查记者查克·罗斯 4 月 29 日报道,吴恩达在 2020 年向民主党事业捐赠了超过 135,000 美元。尽管有更好的候选人,这些捐款可能会影响拜登任命吴恩达。

Ng 自我剽窃和传播中国共产党 (CCP) 的谈话要点,这几乎不是一个从美国到一个主要亚太国际组织的代表应该选择的属性。

人们将记住,中共正在中国进行持续的、不悔改的种族灭绝,并威胁要对我们在台湾的民主朋友进行军事入侵,更不用说对菲律宾和澳大利亚进行更安静但类似的所谓军事暴力威胁了。 在乌克兰入侵之后,所有这些威胁都应该被认真对待。

据我所知,吴先生并未公开鼓吹此类暴行,但他确实支持使中共能够实施这些暴行的经济政策。

对中共的亲和力

Ng 的华美银行总部位于加利福尼亚州帕萨迪纳,但专注于中国,包括亚洲的大量贷款。 罗斯记录了他所谓的吴对“北京一些最具争议的政策”的一贯辩护。

“乔·拜登总统选择在一个促进亚洲自由贸易的委员会中代表美国,长期以来一直在讨好中国共产党,”罗斯说。

“吴支持中国的基础设施项目,即‘一带一路’倡议,并批评美国拒绝加入该项目,”罗斯补充道。 “在冠状病毒的起源等其他热点问题上,他站在北京一边。 吴还批评了两项拜登支持的法案,以使美国与中国更具竞争力。”

纳闻照片 2015年6月3日,EDI传媒董事长苏淼、黄晓明、华美银行首席执行官Dominic Ng(右)出席在加州好莱坞TCL中国大剧院举办的“TCL中国大剧院IMAX 88周年纪念活动”。太阳七星媒体的托德威廉姆森/盖蒂图片社)

Ng 认为,美国对中国征收的关税应排除“没有任何战略意义”的进口商品,例如消费品。

Ng 不承认中共利用该政权对美中贸易中每年约 6000 亿美元的生产、出口和进口(包括这些消费品)征收的税款来丰富自己及其军队。 自 1990 年代以来,中国全球贸易的大幅增长使其收入逐年增加,用于建立现在威胁美国及其亚洲盟友的军队。

因此,北京的所有收入来源都是战略性的,包括中国向美国出口的所有消费品。

自我剽窃

“如果美国企业和消费者承担成本,那将是一回事 [from trade tensions or tariffs with China] 为美国带来了更好的交易,”Ng 在其银行网站上 8 月 30 日的一篇文章中写道。 “但贸易战的收益充其量是模糊的。”

这些句子以及它们出现在第一篇文章中的段落在 2022 年 3 月 1 日的第二篇文章中逐字复制,该文章也出现在该银行的网站上。

第一篇文章的标题是“是时候谈谈放宽特朗普的对华关税了”,第二篇文章是吴抄袭自己的文章,标题是“创新,把我们的优势和价值观放在首位”。

据转载网站称,第一篇文章是银行转载福布斯原版,第二篇是南华早报原版。 互联网搜索未找到原始 Post 文章,该文章可能因自我剽窃而被删除。

这两份文件都由中国(现在包括香港)的所有者控制。

加州理工学院的教学教授 Susanne Hall 对自我剽窃有着微妙的理解,她更喜欢称之为“文本回收”。 她指出,在某些情况下,例如学术论文中的技术定义,回收是合理的。

但我认为,吴的情况属于其他类型的回收是不道德的。

Ng没有立即回应置评请求。

合法化的腐败

罗斯写道,“根据竞选财务披露,自 1992 年以来一直领导华美银行的 Ng 于 2020 年 10 月向拜登胜利基金捐款 100,000 美元,向民主党全国委员会捐款 35,500 美元。”

因此,尽管 Ng 有明显的道德失误,但他似乎得到了一笔不错的交易。 相比之下,拜登任命乔·基亚尼为科学技术顾问委员会成员。 罗斯说,基亚尼“向拜登的家庭慈善机构捐赠了 100 万美元,并为拜登的竞选活动捆绑了 100 万美元的捐款”。

在来自中国和俄罗斯的威胁不断增加的时期,那些有道德问题、与中共或弗拉基米尔·普京有政治关系或与世界上最糟糕的政权有密切商业联系的人不适合政治影响力。 Ng 有这三个问题。

我称之为“合法化的腐败”会影响两党的美国总统,当然,与捐赠者的种族或民族无关。 斯蒂芬施瓦茨曼是另一位与中国关系密切的金融家和大型政治捐助者,他不应该有机会像他那样影响前总统唐纳德特朗普。

预计双方将奖励各种最大的捐助者,让他们获得总统职位、大使和顾问委员会的职位。

在全球挑战日益增多的时期,外交决策过程的这种腐败扭曲了本应是理性的美国外交政策,从而危及美国政府的实力和稳定。

所有与世界上最糟糕的独裁者中国和俄罗斯有商业或意识形态联系的人都不应该在华盛顿或国外获得超大的政治访问权。 有了它,他们就会危及美国和民主在世界上的地位。 对与中国有关的政治偏袒说不,无论捐助者拿出多少资金显然是为了收买影响力。

本文观点为作者个人观点,不代表纳闻观点。


2020 年 11 月 20 日,在马来西亚吉隆坡举行的在线亚太经合组织 (APEC) 峰会期间,世界领导人在大屏幕 (R) 上合影。(Mohd Rasfan/AFP via Getty Images)
标签: