（纳闻记者孙寒霏综合报导）
周二，国会共和党议员要求了解显然泄露最高法院裁决草案以推翻罗伊诉韦德案的个人，称其违反了法律，违反了高等法院的程序。
参议员米特·罗姆尼（犹他州）在一份声明中说：“违反法院的审议程序……是对一个关键机构的骇人听闻的侮辱，应该进行全面调查，责任人应该受到惩罚，”并补充说他支持写在泄露的草稿上。
“这整个混乱是由于一个不择手段的人试图颠覆 235 年的传统，试图颠覆最高法院的运作方式，”参议员迈克李（R-Utah）在接受福克斯新闻采访时说周二，周一晚上发表声明称，最高法院的决定是“有充分理由的”，但称这次泄密是“破坏性的”和“卑鄙的”。
“我对是否应该允许那个人从事法律工作有疑问。 那件事将在适当的时候解决。 这些是小圆圈。 作为一名前最高法院书记员，我可以告诉你，整栋大楼里很少有人能够获得该意见，”李在接受福克斯采访时补充道。
参议员 Marsha Blackburn (R-Tenn.) 在 Twitter 帖子中写道，她“毫无疑问”，最高法院首席大法官约翰罗伯茨将试图“铲除背叛法院神圣传统的激进活动家”，而补充说，“必须立即解除泄密者的职务，并从法律界流放。”
否决 Roe v. Wade 的决定将导致大约一半的州禁止堕胎，并可能对 2022 年的选举产生巨大影响。 但尚不清楚该草案是否代表法院对此事的最终决定——在起草过程中，意见经常会发生大小变化。
“罗伊从一开始就大错特错，”意见草案说。 该草案由前总统乔治·W·布什任命的塞缪尔·阿利托大法官签署。 意见草案实际上指出，堕胎服务没有宪法权利，并将允许个别州更严格地监管或彻底禁止该程序。
纳闻无法立即验证这份报告草稿的真实性，该草稿由 Politico 周一晚间发布。
“我们不能让我们的决定受到任何无关的影响，例如担心公众对我们工作的反应，”据 Politico 报道，据称 Alito 在意见草案中也写道。
最高法院发言人告诉美联社，法院不予置评。 纳闻已经联系了法院。
美联社为本报告做出了贡献。
