（纳闻记者孙寒霏综合报导）
前 Proud Boys 全国主席 Enrique Tarrio 提出动议，要求将他 1 月 6 日的刑事案件的地点从哥伦比亚特区转移到佛罗里达州南区，原因是“目前的陪审团存在重大偏见”。
Tarrio 的律师于 5 月 2 日在华盛顿特区向美国地区法官 Timothy J. Kelly 提交了一份长达 25 页的变更地点动议
这项动议是在 1 月 6 日最新的被告——前纽约警官托马斯韦伯斯特——被哥伦比亚特区陪审团裁定所有罪名成立的同一天提出的。 自 2 月以来，联邦陪审团已将四名 1 月 6 日在他们面前受审的被告定罪。
“在华盛顿特区，对塔里奥的假定偏见是如此之大，以至于不可能进行公平公正的审判，”佛罗里达州海厄利亚的律师萨比诺·贾雷吉提出的动议说。
Jauregui 写道：“DC 潜在的陪审团已经以一种在法律史上无与伦比的独特方式受到污染，无法治愈。” “在华盛顿，媒体对 J6 事件及其影响的报道使公众充满了偏见和煽动性的宣传。
“这种有害的审前宣传已经对塔里奥和骄傲男孩产生了广泛的社区偏见。 具体来说，塔里奥作为骄傲男孩的公众形象，处于一个独特的位置，对他的偏见比任何其他“J6”被告都要大得多。 ”
2020 年 9 月 26 日，Proud Boys 前主席 Enrique Tarrio 与俄勒冈州波特兰市的一名执法人员交谈。（Jim Urquhart/路透社）
3 月 7 日，塔里奥被起诉共谋妨碍公务程序，并协助和教唆以下罪行：妨碍公务程序、在社会骚乱期间妨碍执法、破坏政府财产以及袭击、抵抗、或妨碍某些官员。 2021 年 1 月 6 日，塔里奥没有出现在国会大厦。
“如果‘特殊的地方偏见’将阻止被告在犯罪地区获得公平审判，那么正当程序要求将审判转移到另一个适当的替代地点，”动议说。
‘炎症宣传’
法院必须审查“是否存在一连串的煽动性宣传，新闻报道是真实的还是固执己见的，这些报道是否包含不可接受的材料，整个陪审团的规模，以及减轻压力的司法工具的可用性。审前宣传的不利影响，”动议说。
Jauregui 写道，潜在的陪审团成员来自“全国政治最统一的社区”。 动议称，在最近两次总统选举中，民主党候选人分别以 92% 和 91% 的选票赢得了哥伦比亚特区。
“华盛顿特区绝对缺乏政治多样性，这在我们的政治体系中是独一无二的，”Jauregui 写道。 “虽然在大多数刑事案件中，这种独特的政治格局是无关紧要的，但在这种情况下，它切入了这个社区特征的核心。 这个案子有不可否认的政治因素。”
动议说，不到50万居民的陪审团“每天都受到当地媒体、当地政客和居住在当地社区的国家政客的宣传和负面宣传的轰炸”。
“负面宣传已经让潜在的华盛顿陪审团成员相信，袭击是由意图起义的白人至上主义者犯下的，他们的暴力狂热行为导致宵禁、封锁和军事占领，并为保护他们而不是几个月的时间。”
Jauregui 说，尽管塔里奥是一个棕色皮肤的古巴裔美国人，但他被贴上了白人至上主义者的标签。 作为前骄傲男孩领袖，他代表“左派自由主义意识形态的对立面”，必须“被华盛顿特区陪审团的左倾成员粉碎、摧毁和取消。他们的脑海中不可能有其他判决，但有罪的。”
乔·拜登总统激起了对 1 月 6 日被告的偏见，称他们为“一群暴徒、叛乱分子、政治极端分子和白人至上主义者，”Jauregui 说。 司法部长梅里克·加兰谈到了 1 月 6 日和 1995 年俄克拉荷马城爆炸案。 他建议用一条线将其“追溯到最初的司法部与三K党的战斗”。
华盛顿特区的地方法官拒绝了 1 月 6 日被告提出的每一个变更地点的请求。 在未决的提案中，有一项代表两名 Oath Keepers 被告提出的动议，他们通过一项调查支持他们的出价，他们称该调查显示对 1 月 6 日的被告存在重大偏见。
近四分之三的哥伦比亚特区居民可能会在联邦法院判定 1 月 6 日的被告有罪，而 85% 的人认为 1 月 6 日的事件是犯罪行为，包括暴动、袭击或骚乱，一项针对被告托马斯考德威尔和康妮梅格斯发现。 许多其他宣誓者被告也加入了这项动议。
Inlux Research + Analytics 的调查是最近的第三个研究项目，该项目声称哥伦比亚特区的潜在陪审员对因美国国会大厦骚乱而被指控犯罪的被告存在偏见。
宣誓者动议的结论是，华盛顿陪审团“充满了偏见”。
