（纳闻记者李文瑞综合报导）
评论
自 2021 年初以来，有关 COVID-19 疫苗的官方说法一直认为它们是安全、有效且运作良好的。 例如，西澳大利亚州州长 Mark McGowan 自信地表示，“通过提高第三剂疫苗接种水平，我们将挽救许多生命。”
然而，在接下来的几个月里，有迹象表明，鉴于疫苗明显的副作用，这种由政府和卫生官僚机构狂热宣传的官方说法充其量是误导，甚至是疏忽大意。
医学界已经注意到这些副作用，有时甚至否认这些副作用，对于这些疫苗可能给人们带来的好处，医学界本身就存在无可救药的分歧。
此外，世界各国政府无情地向人们强制要求接种疫苗。 美国总统乔·拜登甚至不诚实地称其为“未接种疫苗者的流行病”。 正如科学和统计数据所证明的那样，这种说法显然是不真实的。
科罗拉多大学传染病学副教授 Carlos Franco-Paredes 在著名的医学杂志《柳叶刀》上撰文指出，“在以色列完全接种疫苗的卫生保健工作者 (HCW) 中证明了 COVID-19 突破性感染反过来，他们可能会将这种感染传播给他们的患者，因此需要重新评估强制性疫苗接种政策。”
因此，值得注意的是，如果疫苗接种不能防止 COVID 感染和传播，那么没有任何理由强迫任何人接种疫苗。
为了说明这一点，1 月 15 日，昆士兰有 6 人死于新冠病毒，所有人都接种了疫苗。 昆士兰州首席卫生官约翰杰拉德博士报告说：“可悲的是，我们今天要报告六人死亡……事实上，所有这些人都接种了疫苗。 这提醒我们，即使是接种疫苗的人也可能患上严重的疾病，尤其是如果您有潜在的医疗问题。”
昆士兰州首席卫生官约翰杰拉德博士于 2022 年 2 月 18 日在澳大利亚布里斯班议会大厦举行的新闻发布会上向媒体发表讲话。（AAP Image/Darren England）
最近出版的一本书深入了解了美国许多医生的想法。 这本书名为“Vaxlit：从真理中接种疫苗”，作者是“制药代表”，他在一家生产疫苗的大型制药公司工作了 20 年。 他一直了解并无意中听到了有关疫苗安全性和有效性的有趣且具有启发性的信息。
然而，在撰写这本书时，他试图保持匿名，因为那些质疑官方版本的疫苗安全性和有效性的人通常会被解雇。 但在他的书中，作者勇敢地为公众提供了有价值的信息，并促进了人们对疫苗隐藏的不健康故事的理解。
具体来说，作者分享了约翰霍普金斯大学的一个研究小组 2 月 1 日发布的发人深省的信息。在谈到封锁的有效性时，他们指出，在 2020 年春季的第一波 COVID-19 浪潮期间的封锁只会减少 COVID- 19 美国和欧洲的死亡率下降了 0.2%。 但是，尽管封锁对公共卫生没有好处，但它们却被政治化的警察无情地强制执行，给人们带来了巨大的痛苦，并破坏了经济格局。 研究人员得出的结论是，“封锁政策是没有根据的，应该作为流行病政策工具而被拒绝。”
Vaxlit 的作者回忆起对儿童甚至婴儿进行疫苗接种的灾难性推广，他们不知道未来可能会产生什么医疗后果。
尤其令人震惊的是，不断威胁要解雇开伊维菌素以缓解 COVID-19 症状的医生。 在这种情况下，有趣的是，辉瑞公司现在正在生产 Paxlovid，它很可能被允许用于对抗冠状病毒。 与不再受专利立法保护的伊维菌素不同，大型制药公司通过生产 Paxlovid 可以赚取巨额资金。
大众民主中心倡导者于 2022 年 4 月 25 日在辉瑞纽约总部外举行街头剧院模拟抢劫，呼吁全球公平获得 COVID-19 疫苗和治疗。（蒂莫西 A.克拉里/法新社通过 Getty Images）
相关的是，Vaxlit 的作者指出，从 1996 年到 2021 年，只有 15 例死亡归因于伊维菌素的使用。 相比之下，截至 1 月 7 日，已向疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 报告了 21,745 例与使用 COVID-19 疫苗相关的死亡记录。 但有人推测死亡人数要高得多。
他总结说：“我们对 COVID 疫苗的安全性和有效性感到困惑。” 显然有充分的理由对疫苗持怀疑态度（功效只是其中之一），不应该用麦高恩总理的煽动性语言将那些拒绝接种疫苗的人描述为“需要培养大脑”的人。 ”
Vaxlit 的作者提供的证据令人信服。 因此，毫无疑问，政府的官方说法具有欺骗性和误导性。 此外，人们怀疑人们在疫苗的安全性方面被误导了，因为在美国，FDA 在发布 COVID-19 疫苗的安全性和有效性数据方面面临着相当大的压力。
流行病学家指出，FDA 隐瞒疫苗数据“造成的混乱多于澄清”。 “FDA 拥有的数据在 FDA 防火墙之后超过 18 个月的事实令人震惊，”众议员 Bill Posey (R-Fla.) 写信给专员 Robert Califf，并指出 FDA 甚至要求法院发布辉瑞 75 年来的疫苗数据。
在试图立即提取有关 COVID-19 疫苗的安全性和有效性数据的尝试失败后，美国的一组有关科学家于 9 月在美国德克萨斯州北区地方法院提起诉讼，寻求加快获得记录。 他们认为，发布这些信息有助于确保疫苗确实“安全有效，从而增加对辉瑞疫苗的信心”。
在澳大利亚，总理斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 最初希望 COVID 疫苗“尽可能强制”。
澳大利亚总理斯科特·莫里森于 2021 年 6 月 15 日在法国巴黎举行的新闻发布会上。（Pascal Rossignol/路透社）
然而，越来越多的证据表明，这些疫苗不值得澳大利亚政府的治疗用品管理局 (TGA) 继续给予临时批准。
关于 COVID-19 疫苗造成的伤害，截至 2021 年 11 月 15 日，已有超过 10,000 名澳大利亚人根据政府的“COVID-19 疫苗索赔计划”提出了伤害索赔。 毫无疑问，五个月后的索赔人数现在要高得多。 截至 1 月 30 日，TGA 已收到 106,173 份关于当前疫苗不良反应的报告。
奇怪的是，旨在安抚人们对疫苗安全性担忧的官方说法，在辉瑞股价飙升的情况下，使大型制药公司获得了经济利益。 因此，应该问政府和媒体是否勾结以确保大型制药公司的企业利润增加，然而，这似乎并没有优先考虑保护健康。
同样具有讽刺意味的是，在美国如此频繁地听到的“我的身体，我的选择”的口号似乎只是由堕胎的支持者所宣传。 在引入疫苗指令时，政府和合规企业在提倡或要求将具有潜在危险的物质注射到尽可能多的人体内时，会无视口号。
最终，我们生活在一个疯狂的世界中，Vaxlit 的作者将其定义为“一遍又一遍地做同样的事情并期待不同的结果”。 这本引人入胜且具有启发性的书所传达的明确信息是，当前的 COVID-19 疫苗可能不适合目的。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
