（纳闻记者孙寒霏综合报导）
选民欺诈传统上是美国的地方事务，选举由 3,000 多个县在一个分散的系统中进行，这使得大规模选票操纵几乎不可能。
Gregg Phillips 坚持认为，它仍然如此。 他在该州 2021 年美国参议院选举决选期间对佐治亚州选民欺诈的调查出现在 Dinesh D’Souza 将于下周上映的“2000 Mules”纪录片中。
OPSEC Group 的 Gregg Phillips。 （照片由格雷格·菲利普斯提供）
菲利普斯在 2020 年选举期间为 True the Vote 的选民欺诈热线配备人员时表示，他观察到地方选举欺诈“越来越大规模”，这是由国家组织精心策划的选票收集计划的一部分。
他说，在全国范围内，“有一千个地方叛乱分子无视州选举法”。
但过去几十年发生的事情，在 2020 年大选期间变得明显的是，“新钱和旧钱，老式基金会”可以“利用地方层面已经存在的欺诈行为，”菲利普斯说。 “这就是这件事扩大规模的方式”，并可能影响州和全国的选举结果。
菲利普斯是密西西比州人类服务部的前任主任和德克萨斯州卫生与人类服务委员会的前副专员，是总部位于阿拉巴马州伯明翰的 OPSEC Group LLC 的管理合伙人和大股东。
他的公司为 True the Vote (TTV) 进行投票和选举结果调查和分析，这是一家位于德克萨斯州休斯顿的非营利组织，由 Catherine Engelbrecht 于 2010 年创立。
十多年来，TTV 一直在培训民意调查观察员，教育选民了解选举法，并游说实施 2020 年后通过的许多改革。
Engelbrecht 的 TTV 和 Phillips 的 OPSEC 进行了纳闻时报撰稿人 D’souza 在纪录片中提出的调查，该纪录片将于 5 月 2 日和 5 月 4 日在 300 家影院上映。
菲利普斯说，调查的起源，他和 Englebrecht 说，证明大规模的非法选票交易发生在 2020 年的选举中，是在为 TTV 提供线索后挖掘报告。
他说：“我们开始在密尔沃基、底特律、亚特兰大和亚利桑那州马里科帕县等地“一个又一个选区”看到这些异常现象，这些密度，这些地方的选民投票率非常高，几乎所有选票都投给了相同的候选人。
2020 年 10 月 28 日，位于加利福尼亚州波莫纳市波莫纳 Fairplex 的洛杉矶县登记员记录员的邮寄选票处理中心等待处理装在信封中的邮寄选票。（ROBYN BECK/AFP via Getty Images）
菲利普斯说：“错误发生了，但是当你有 100% 的（登记选民）投票并且所有人都投给相同的候选人时，”有一些可疑的事情正在发生。
他说，来自全国各地的人们拨打热线报告了投票箱周围的奇怪现象。 一个共同的主题是看到同样的人放弃选票。
菲利普斯说：“关于投递箱相关的事情有很多猜测，围绕这些投递箱有很多视频，”但很难用它来证明欺诈行为。
然后他有了一个想法：从手机数据中收集地理空间分析。
他说，手机会发出一种独特的、可识别的信号或“ping”，他说，这些信号“由经纪人收集和合并并出售”。
菲利普斯说，通过收集手机数据，“你不仅知道手机在哪里，而且知道什么时候”手机在不同的地方。 “假设你认识拥有那部手机的人，你就能知道他在哪里睡觉？ 他在哪里工作？”
2013 年 2 月 25 日，一名男子在西班牙巴塞罗那查看手机。（大卫·拉莫斯/盖蒂图片社）
他很想看看在投递箱周围分析手机“ping”会产生什么结果。 电话号码可以被追踪，“我们可以返回并找出电话在保管箱之前、期间和之后的位置模式，”他说。
在 2021 年 1 月该州的两个美国参议院席位的决选期间，“我们改进了一个可以在佐治亚州进行测试的假设”。
该操作需要购买 PB 的 ping。 1 PB 等于 1,000 TB，菲利普斯保证，这是“一件大事，大事，大事”。
“凯瑟琳和她的团队致力于提交信息自由请求，她并没有真正购买很多现有的东西，”他说。 “但她支持我们，一路支持我们，当我们需要更多数据时，她出去筹集更多资金。”
True the Vote 创始人 Catherine Engelbrecht 于 2015 年 1 月 29 日在参议院司法委员会作证。（截图/CSPAN）
菲利普斯说，这些数据“超级昂贵”，价值数百万美元。 “当这一切都说了又做了之后，我们可能是唯一剩下的群体，他们出去买了 10 万亿” pings。
获得数据后，问题是：谁对 Dropbox 进行了 25 次或更多访问？
“剩下的就是 242 个人达到了这个门槛，”菲利普斯说。
他说，TTV 还收集了“4-5 百万分钟”的视频，这些视频也显示了手机所有者进行投票的情况。 那些这样做 25 次或更多次的人被贴上了“骡子”的标签。
数据最终证实，工业规模的选票收集在佐治亚州是例行公事，尤其是在亚特兰大地区。 菲利普斯说，恩格布雷希特要求对其进行检查和重新检查。
“她一遍又一遍地说，’格雷格，无论如何，你都不会错，’”他说。 “我们必须通过这些质量控制检查，创建算法来发现异常并将它们排除在外。 我们不想包括误报，排除应该被包括在内的人，也不想包括应该被排除在外的人。”
“我们不想超越自己。 Englebrecht 说，“开发这些分析需要时间”。
当调查结果在 2021 年初提交给州政府官员时，他们没有得到预期的回应。 2021 年 9 月，佐治亚州调查局局长维克雷诺兹表示，由于 TTV 不会透露其分析中引用的消息来源，因此没有可能的调查理由。
“他们生我们的气，给我们发了一封信，说没有可能的理由进行调查——你不需要可能的理由来调查，”菲利普斯说。
“我认为我们面临的最大挑战是我们真的相信我们可以让我们的工作达到一个明显存在问题的程度，即使用我们的数据”通过执法部门常规使用的相同技术收集到足够的动力让关键官员说，’这是我们应该研究的事情，’”Englebrecht 说。
4 月 25 日，乔治亚州国务卿布拉德·拉芬斯伯格宣布，该州将调查 TTV 的指控，并传唤 Englebrecht 和 Phillips。
乔治亚州对 TTV 的 2021 年调查和消息来源重新产生兴趣的原因之一是菲利普斯随后进行的类似地理空间调查，这些调查在亚利桑那州、威斯康星州和宾夕法尼亚州的官员中获得了关注。
菲利普斯说，他们发现选票收获在他们所看到的任何地方都是当地的家庭手工业。
他说，逐个县，“礼物不同，收集者和收集方法不同。” “你想，这怎么可能这么协调？ 数千人被请来做所有这些事情似乎不太合理。”
这使得在民意调查中打击欺诈成为“千场战线，一大堆小型叛乱”，为国家团体扩大规模提供了基础设施。
菲利普斯说他现在不能说出名字。 “我们现在被建议（不要提出具体指控），直到我们走得更远，”他说。
但他表示，利用地方选举欺诈网络的团体往往是国家倡导团体和基金会的州分会，其拨款计划对社区具有重大影响。
“我去了 Dinesh，说这里有足够的材料可以拍一部电影，我不确定其他人会讲这个故事，”Englebrecht 说。 “在当今的环境下，很难找到像 Dinesh 这样愿意站出来说‘让我们看看’的人。”
“我们最终都比我们想象的更多地参与了这部电影，”菲利普斯说。 “接下来我们知道，我们是前沿和中心。”
但请继续关注，两者都说更多即将到来。
菲利普斯说：“我们有两项调查比整个‘骡子’事件更具爆炸性，而且可能更有影响力。”
“有些事情我们没有公开谈论过，因为我们认为它会朝着某个方向发展，而现在该机构正在改变剧本，所以我们正努力解决问题，”Englebrecht。 “说到这些东西，你不会错的。”
