（纳闻记者孙寒霏综合报导）
来自众议院和参议院的几位共和党人对拜登政府决定在国土安全部 (DHS) 下设立新的虚假信息治理委员会表示担忧。
他们的担忧不仅限于新机构将做什么，还包括政府选择让华盛顿智库威尔逊中心的前虚假信息研究员尼娜·扬科维奇担任其执行董事。 国土安全部负责人亚历杭德罗·马约卡斯（Alejandro Mayorkas）于 4 月 27 日透露了这个新机构。
在 4 月 29 日发给 Mayorkas 的一封信 (pdf) 中，由高级成员 James Comer (R-Ky.) 领导的众议院监督和改革委员会的 19 名共和党人表示，“奥威尔式”机构将“压制言论自由” 。”
议员们写道：“美国的内部安全机构必须保护美国人民免受国土威胁，而不是被不受欢迎的总统武器化，以推动虚假叙述和诋毁合法言论。”
立法者质疑扬科维奇领导新机构的资格，并指出她过去的公开声明。
“小姐。 扬科维茨最近嘲笑第一修正案的捍卫者是“言论自由绝对主义者”，他们对“边缘化社区”进行了“虐待”，”信中写道，并指出她在 4 月份接受 NPR 采访时发表的言论。
众议员詹姆斯·科默（R-Ky。）于 2020 年 9 月 30 日在华盛顿国会山。（格雷格·纳什/普尔/盖蒂图片社）斯蒂尔和亨特·拜登
立法者说，她对前英国间谍克里斯托弗斯蒂尔的支持以及亨特拜登所谓的笔记本电脑上的虚假叙述尤其令人担忧。
斯蒂尔最出名的是现在名誉扫地的斯蒂尔档案的作者，其中包含虚假和捏造的指控，指控前总统唐纳德特朗普与俄罗斯勾结。 斯蒂尔档案的主要来源伊戈尔丹琴科在去年 11 月被控五项向联邦调查局作出虚假陈述的罪名。
斯蒂尔在 2016 年大选期间被 Fusion GPS 聘用以对特朗普进行反对派研究后整理了这份档案。 总部位于华盛顿的 Perkins Coie 律师事务所代表民主党全国委员会保留了 Fusion GPS。
2020 年 8 月，Jankowicz 在 Twitter 上写到斯蒂尔出现在 Infotagion 播客中，他说：“昨晚听到了这个消息——克里斯·斯蒂尔（是的，克里斯·斯蒂尔）提供了一些关于 disinfo 演变的重要历史背景。 值得一听。”
2017 年，参议员 Lindsey Graham (RS.C.) 在 Twitter 上提出了一个问题，他说：“司法部和 Fusion GPS 之间是否存在勾结，将民主党资助的档案用于政治和法律目的？” 作为回应，扬科维奇写道：“你的政党首先资助了档案。”
Jankowicz 于 2020 年 4 月在 Twitter 上重申了她的主张。她写道：“你可能已经意识到 [the Steele dossier] 最初是一个共和党反对派研究项目。”
就在 2020 年 11 月总统大选之前，纽约邮报和参议院委员会率先获得并审查了亨特·拜登在特拉华州被遗弃的笔记本电脑的电子邮件。 这些电子邮件揭示了乔·拜登、他的兄弟詹姆斯和他的儿子亨特如何在乌克兰、俄罗斯和中国等国家参与各种外国企业。
亨特·拜登于 2021 年 5 月 22 日在华盛顿白宫外的椭圆形道路上走向海军陆战队一号。（Brendan Smialowski/AFP via Getty Images）
当时，扬科维奇还试图驳斥与笔记本电脑相关的爆料。 美联社在 2020 年 10 月援引她的话称，“我们应该将其视为特朗普的竞选产品。”
2020 年 10 月 22 日，她在 Twitter 上驳斥了《纽约邮报》在亨特·拜登笔记本电脑上的报道，然后在同一天发布了“不需要更改电子邮件即可成为影响力运动的一部分”。
就在第二天，扬科维茨在第二次总统辩论中转发了拜登在笔记本电脑上的评论。 她写道：“拜登注意到 50 名前 natsec 官员和 5 名前中央情报局负责人认为笔记本电脑是俄罗斯影响力的行动。”
2020 年 10 月 24 日，她发布了《华盛顿邮报》的一篇文章，称其为“一篇很棒的文章……关于所谓的拜登笔记本电脑混乱的细微差别”。
令人惊讶的是，她现在领导的政府虚假信息机构的想法在 2020 年对她来说似乎是不可接受的。那一年，她在接受采访时表示，她反对特朗普政府能够确定什么是“假新闻”的概念。
“想象一下，你知道，特朗普总统现在打电话给所有这些新闻机构——这些新闻机构给他带来了不便——他们正在传播的故事，他称之为‘假新闻’，现在又猛烈抨击平台，”她说。
她补充说：“我永远不想看到我们的行政部门拥有这种权力。”
关注点
“她的公开评论表明她是党派人士； 既不是第一修正案的捍卫者，也不是拥有使她成为可信的真相仲裁者的直觉，”监督委员会共和党立法者写道。
他们补充说：“她的许多公开声明破坏了第一修正案的自由，进一步质疑了‘虚假信息治理委员会’的目的，并表明它很可能被设立为一个不受欢迎的政府提供政治掩护，并对其进行政治攻击。对手。”
4 月 29 日，白宫为聘请 Jankowicz 的选择进行了辩护，新闻秘书 Jen Psaki 称她是“网络虚假信息专家”。
“任何招聘决定都取决于国土安全部，但这是一个具有广泛资格的人，”Psaki 补充道。
立法者希望 Mayorkas 在 5 月 13 日之前向他们提供文件和信息，包括“有关选择 Nina Jankowicz 担任执行董事的所有文件和通讯”。
他们还希望国土安全部提供有关“国土安全部对确定什么构成’虚假信息’的任何定义或标准，以及“被授权做出”此类决定的员工姓名的文件。
几位共和党参议员也公开表达了他们对新的虚假信息治理委员会的担忧，包括 Sens. Marsha Blackburn (R-Tenn.)、Tom Cotton (R-Ark.)、Joni Ernst (R-Iowa)、Josh Hawley (R- Mo.)、Rob Portman (R-Ohio)、Marco Rubio (R-Fla.) 和 Rick Scott (R-Fla.)。
“@DHSgov 新的‘虚假信息治理委员会’直接来自奥威尔的 1984 年，”斯科特写道。 “这是@JoeBiden 的思想警察，应该让每个美国人感到恐惧。”
“虚假信息管理委员会？ 严重地？ 拜登的管理人员简直是在抄袭 1984 年，”恩斯特写道。 “我不会就我写的、说的或想的东西回答 Nina Jankowicz 或她的‘真理部’。 其他美国人也不应该！”
