（纳闻记者孙寒霏综合报导）
第 230 条是《通信规范法案》的一部分，该法案保护了大型科技公司免受问责和审查。 美国立法者一直在讨论对管理大型科技公司的法律进行改革，以提高透明度和公平性。
尽管特斯拉创始人埃隆马斯克试图收购 Twitter 并承诺遵守第一修正案，联邦党人的高级技术专栏作家雷切尔博瓦德表示，仍然需要对法律进行改革，包括第 230 条，以管理“现在控制我们国家话语的切入点。”
“我认为我们的公共政策需要对此做出回应。 其中一部分是第 230 条，但我什至会更进一步，建议应该考虑潜在的普通承运人，基本上是说你必须承认所有来者，这是参议院正在考虑的事情，以及强有力的反垄断执法，”Bovard在最近的一次采访中，他告诉了新唐人《国会报告》的主持人史蒂夫·兰斯。
参议员比尔哈格蒂 (R-Tenn.) 提出了一项名为“21 世纪言论自由法案”的法案，旨在通过宣布平台为“公共运营商”来遏制 Twitter、Facebook 和谷歌等公司的审查制度，该术语也用于有义务一视同仁地运输货物的公司。
Bovard 说，第 230 条于 1996 年首次实施时，“旨在保护公司免于因其用户发布的任何内容而被起诉”。 “它旨在再次鼓励公司删除人们不想看到的东西。 色情、色情、骚扰、人们不想要的淫荡内容，同时正如法律所说，促进“观点的多样性”。
更具体地说，第 230 条规定：“交互式计算机服务的提供者或用户不得被视为其他信息内容提供者提供的任何信息的发布者或发言人”（47 USC § 230）。
“所以，我认为法律的初衷可能是好的。 但它的发展方式使这些公司几乎不受用户或其他任何人的任何追索的影响。”
随着时间的推移，法院已经将法律延伸到“防弹盾牌”，当这些公司以一种许多第一修正案行为者不受保护的方式审查和策划各种内容时保护这些公司，“Bovard 说，补充说，“报纸、电影公司，他们没有这些社交媒体巨头所拥有的相同保护。”
相关报道
事实很重要（4 月 27 日）：内部 Twitter 会议泄露的音频显示高管们争先恐后地应对，马斯克澄清了“言论自由”的立场
然而，Bovard 确实认为马斯克收购 Twitter 将撼动大型科技世界，因为 Twitter 将与 Facebook 和谷歌等公司对亨特·拜登笔记本电脑故事等内容的挑选形成鲜明对比，她说。
“我认为，如果埃隆·马斯克成功地将 Twitter 转变为他所谓的言论自由公司，那么 Facebook 尤其是谷歌在内容方面采取的更严厉的审查措施将大大缓解。他们不喜欢。”
自从竞购 Twitter 以来，马斯克就表达了让 Twitter 变得不那么极端的愿望。 马斯克在推特上写道：“要让推特值得公众信任，它必须在政治上保持中立，这实际上意味着平等地扰乱极右翼和极左翼。”
Bovard 表示，马斯克将实施的改变将揭示其他大型科技公司的腐败行为。
“如果 Twitter 独立行动并开始允许更多言论和更多内容，它将向 Facebook 和 Google 展示它们的真实面貌，这已经是我们所知道的，对，它们是这些意识形态审查平台，”她补充道。
