跳至正文

猜猜什么原因?律师:劳荣枝案二审中止审理

4 月 30 日,澎湃新闻从劳荣枝辩护律师吴丹红处获悉,昨日接江西省高级人民法院电话通知,” 劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案 ”
在审理过程中,由于 ” 不能抗拒的原因 “,被裁定 ” 中止审理 “。

此前报道,劳荣枝,1974 年生人,原九江石油化工公司的小学教师。1996 年至 1999
年期间,劳荣枝跟随其当时的男友法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下 4 起绑架、抢劫、杀人案件。1999
年,法子英在合肥被抓获,并于 1999 年 11 月 18 日被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑。逃亡近 20 年后,劳荣枝于
2019 年 12 月在福建厦门落网,同年 12 月 17 日,江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝批准逮捕。

2020 年 12 月 21 日、22 日,南昌市中级人民法院公开审理。2021 年 9 月 9
日,南昌市中级人民法院一审公开宣判,劳荣枝被判故意杀人、抢劫、绑架罪,决定执行死刑。

资料图:劳荣枝。南昌中院供图

南昌中院一审审理认为,被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命,其行为已构成故意杀人罪;以非法占有为目的,采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物,其行为已构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架被害人,其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后,如实供述自己常州绑架的事实,系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡;抢劫致一人死亡,抢劫数额巨大,并具有入户抢劫情节;绑架致一人死亡,勒索赎金
7
万余元,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,主观恶性极深,人身危险性和社会危害性极大,后果和罪行极其严重,应依法惩处。虽有坦白情节,但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪,应依法予以并罚。遂作出上述判决。

一审宣判后,被告人劳荣枝不服判决,当庭提出上诉。在一审庭审中,劳荣枝反复辩解称合谋不存在,自己也是受害者。最后陈述阶段,劳荣枝向被害人家属致歉,但称她在
21
岁时被法子英利用、胁迫,遭受殴打,也想过自杀和逃跑,但不知道要向什么人求助,错过了一次次机会,最终酿成无法挽回也不可饶恕的后果。

相关阅读:

江西省卫生健康委员会网站消息,2022年4月30日0—24时,江西省新增本土确诊病例5例(其中南昌市新建区3例,上饶市万年县2例),
临床分型均为轻型;新增治愈出院12例(均在南昌市)。从2020年1月至2022年4月30日24时,江西省累计报告本土确诊病例1354例,累计出院病例1100例。截至2022年4月30日24时,江西省现有本土住院确诊病例253例。

2022年4月30日0—24时,江西省无新增境外输入确诊病例报告。从2020年1月至2022年4月30日24时,江西省累计报告境外输入确诊病例15例,累计出院病例12例。截至2022年4月30日24时,江西省现有住院境外输入确诊病例3例,境外输入无症状感染者1例,均在定点医疗机构接受隔离治疗。

2022年4月30日0—24时,江西省新增本土无症状感染者57例(其中上饶市万年县55例,南昌市新建区2例);解除医学隔离观察36例(均在南昌市)。截至2022年4月30日24时,江西省现有本土无症状感染者583例,均在定点医疗机构接受隔离医学观察。