（纳闻记者孙寒霏综合报导）
一位国会议员表示，司法部 (DOJ) 误解了其引用的法规，因为它对联邦法官的一项裁决提出上诉，该裁决称政府通过在公共交通上强制佩戴口罩而超出了其权限。
4 月 18 日，美国地方法院法官凯瑟琳·金博尔·米泽尔 (Kathryn Kimball Mizelle) 裁定，美国疾病控制与预防中心 (CDC) 于 2021 年 2 月授权在公共汽车、飞机等场所佩戴口罩时超出了其权限。米泽尔还裁定CDC 违反了《行政程序法》（APA），因为它在执行任务之前没有发出通知。
美国司法部上周宣布，它正在对米泽尔的决定提出上诉，并发表声明称，司法部“仍然认为要求在交通走廊上佩戴口罩的命令是国会赋予疾病预防控制中心保护公众健康权力的有效行使。”
弗吉尼亚州共和党众议员本克莱恩不同意。
周四，在众议院拨款委员会听证会上，克莱恩与司法部长梅里克·加兰（Merrick Garland）进行了交流，他质疑 CDC 使用《公共卫生服务法》授予的权力。
克莱恩指出，米泽尔裁决的一段摘录称，疾控中心用来证明其权威的规定“很少被援引”，并且“通常仅限于隔离受感染的个人，并禁止进口或销售已知会传播疾病的动物。”
“这是政府的解释，强制戴口罩是一种卫生方式吗？怎么会这样？” 克莱恩问。
美国众议员本·克莱恩（R-Va.）于 2021 年 7 月 9 日在德克萨斯州达拉斯的希尔顿阿纳托尔酒店举行的保守党政治行动会议（CPAC）上发表讲话。（布兰登·贝尔/盖蒂图片社）
加兰承认，“卫生”是诉讼中包含的问题之一。 他接着指出，司法部的上诉决定取决于 CDC 的结论，即屏蔽令对于公共卫生仍然是必要的。
“是 CDC 制定公共政策和公共卫生决定，”加兰说。 “而我们唯一的职责是确定它是否具有法定权力。”
克莱恩在结束提问时表示希望司法部重新考虑其对蒙面授权裁决提出上诉的决定。
“我认为我们在这里看到的是对法规的广泛误解和误用——更不用说在此过程中未能遵循 APA，”克莱恩说。
根据相关案卷报告，司法部尚未正式发出上诉。
该案的原告，一个名为“健康自由防御基金”的非营利组织周五发表声明，猜测拜登政府实际上是否会根据案情起诉其上诉，或“试图寻找后门让案件消失”以保留将来使用的权限。”
声明中写道：“我们说，即使打着公共卫生和流行病政策的幌子，政府也不能随心所欲地做它想做的事，什么时候想做的事，也不能做它想做的事。” “政府认为它对我们的生活拥有这些权力，并且正在拼命寻找保护它们的途径，以牺牲我们的基本自由为代价。”
自今年 1 月以来，全球共有 22 个国家/地区取消了口罩规定。
Zachery Stieber、Jack Phillips 和 Autumn Spredemann 为本报告做出了贡献。
