（纳闻记者孙寒霏综合报导）
评论
Community Choice Energy 机构未能披露有关其整个商业模式关键的缺陷：电池。
据推测，电池可以使间歇性可再生能源——风能和太阳能——完全可行。 然而，电池熔毁和火灾的记录被忽视了，有利于利润和关于“清洁”能源的虚假声明。
公众应该从这些地方政府社区选择能源机构那里获得更好的透明度，这些机构声称以比现有投资者拥有的公用事业更低的价格提供更环保的能源，同时据称是透明的。
（几乎所有加利福尼亚人都将转入社区选择能源机构——由他们所在地区的地方市政管辖区组成——除非他们选择继续接受现有电力公司的全面服务。无论如何，现任电力公司不仅提供每个社区选择机构的服务。权力，但也代表这些社区新贵向参与的纳税人收费） [1].
Community Choice Energy 的最大参与者，南加州的清洁能源联盟，希望在其 32 个成员城市中的每一个都以“Power Ready”的名义推出电池系统，作为缓解风能和太阳能间歇性的解决方案。电网。
2021 年 8 月 16 日，在加利福尼亚州尼普顿附近的 Desert Stateline 项目中可以看到太阳能电池板。(Bridget Bennett/Reuters) 燃煤“太阳能”发电
清洁能源联盟代表向市议会成员进行了“没问题”的销售宣传，并保证尚未确定的开发商将解决 Power Ready 细节。 为了美化外观（并有资格获得投资税收抵免）太阳能电池板将被添加到选框并与电池配对。
曼哈顿海滩市议会已经反对未定义的财务状况，这种状况可能会让该市在许多情况下都束手无策，不要忽视对电池噪音的担忧，以及他们系统的高架太阳能结构遮挡视线。
但绿色能源不一定会为这些电池充电。 系统电源（又名“未指定电源”）——占据加州电网并保持稳定的棕色能源——也可以根据 Power Ready 的电路和开关能力使用。
因此，电池的“太阳能”能源可能是由亚利桑那州和新墨西哥州的燃煤发电厂生产的肮脏电力，而南加州当地社区的居民则将他们的 Power Ready 系统视为可再生能源的成功。
游戏与城市的应急力量
清洁能源联盟表示，其电池将被编程为“在预定停电之前为所在城市提供最大的恢复能力”。 计划外停电怎么办？ “韧性”是如何定义的？
据推测，电池能够运行 4 小时。 但是，该系统的文档包含城市应该审查的文本，包括“套利”。
套利是指在一天中的高价和低价时段将电池用作中转站，并从差价中获利。 这种交易将使电池依赖于系统电源，因为需要持续且可预测的能量流来最大化财务收益。
根据 Power Ready 系统的文档，75% 的能量可用于套利活动。 相应地，Power Ready 为主办城市提供的 4 小时电池供应时间刚刚缩短至 1 小时 [2].
无论如何，来自联盟 32 个成员的 Power Ready 系统的套利收入每年可能约为 250,000 美元，或者每四年总计近 100 万美元。
由于电网在高需求时段变得依赖于每天流入的电池电量，并且随着电池故障，将发生停电。 这与 Community Choice Energy 的配对太阳能和电池系统“无限期运行”的市场优势形成鲜明对比。
熔化的电线和电池起火
锂离子电池的运行温度非常高，就像加州最大的电池农场莫斯兰丁（Moss Landing）在 2021 年 9 月和五个月后的 2022 年 2 月发现熔化的电线和烧焦的电池架一样 [3].
该视频展示了小型电动自行车上锂离子电池的波动性。
锂离子火在没有氧气的情况下燃烧，温度几乎是蜡烛火焰的两倍。 水并不能扑灭这些火灾，消防部门必须经过专门培训才能处理这些火灾。
有几个可疑的问题会导致电池起火，最重要的是深度循环，即电池定期充电至高水平并放电至低水平。 这种做法使利润最大化。
鉴于积极推动 100% 无碳能源网络，深度循环将被放大。 此外，稀有金属元素供应紧张导致所需电池短缺，将导致在用电池的负载不断增加。
深度循环似乎是几个触发因素之一。 亚利桑那州 2019 年的锂离子电池火灾似乎是由一个电池的制造缺陷引起的，该电池在使用仅两年后就过热，引发了热失控，导致几名消防员住院。
考虑到特斯拉的高质量控制标准，2021 年特斯拉在澳大利亚的大型电池农场发生的火灾值得注意且令人不安 [4].
还有许多其他电池故障，所有这些都是可再生能源未来的危险信号，如果在该州能源组合的中心没有正常运行的电池供应，这种情况是不可持续的。
清洁能源联盟对亨廷顿海滩的“评估概述”中发现了电池系统潜在主办城市的讽刺意味。 该文件指出，Power Ready（太阳能电池板与电池存储配对）也有资格获得加州回扣，因为该系统“不在 HFTD 中”。
HFTD 是高火威胁区的首字母缩写词。
免费午餐的账单
社区选择能源机构可能声称电池供应商应对过热问题负责，或者“每个人都在使用锂离子电池，包括投资者拥有的公用事业公司”。
这一理由未能将不受监管的 Community Choice 的创始主张视为受监管的投资者拥有的电力公司的一种优越且低成本的替代方案，而不是一个重新包装的、将自己笼罩在绿色窗帘后面的初级版本。
Community Choice 的财务压力源于对经济疲软和拖欠纳税人的负债的担忧，从而危及每个机构的持续运营。 与投资者拥有的公用事业公司不同，Community Choice Energy 缺乏监管机制，这使他们面临坏账风险。
能源合同是照付不议的，这意味着每个社区选择机构都有义务为其同意购买的所有能源支付费用。 所有的。
如果纳税人离开社区选择——被不断增加的成本和更高的价格所驱使——机构工作人员想知道谁为他们的新贵雇主提供资金？
那是死亡螺旋的前兆，一种已经发生的发人深省的可能性。
Community Choice Energy 的命脉不仅在于它的退出机制，它可以合法地让消费者加入这些机构，还在于现金流（来自电池）进入其储备基金账户以缓冲经济衰退。
对于 Community Choice 执行人员而言，更重要的是，财务失败代表了严峻的新就业现实，在这种情况下，难以获得臃肿的薪水。 社区选择机构中薪酬最高的零能源体验 CEO 每年可提取不到 400,000 美元，经过明年的生活成本调整 (COLA)，其薪水可能超过美国总统 [5].
压力（电池起火）是有保证的，因为纽森州长仍然打算关闭该州的燃气发电机队，并使暗黑破坏神峡谷核电站退役，该核电站是加州最大的单一可靠、基本负荷无碳电力来源。
Community Choice Energy 押注其电池存储系统不会破裂或过热，这暴露了可再生能源无法为加州提供稳定可靠的低成本电力供应。 这些机构正在与萨克拉门托合作，以确保其受保护的业务受到的干扰最小。
脚注：
[1] 南加州的社区选择能源机构包括：清洁能源联盟（洛杉矶县和文图拉县）、清洁能源联盟（圣地亚哥县）、沙漠社区电力（河滨县），以及新加入的奥兰治县电力局和圣地亚哥社区电力。
[2] 2022 年 2 月 15 日，曼哈顿海滩市议会项目投票建议接受清洁能源联盟谅解备忘录，以参与 Power Ready 计划，在关键社区设施安装太阳能 + 电池存储 — 图表 A：曼哈顿海滩现场评估概述, Joslyn 社区中心，第 11 页，“Power Ready 计划设计规定，大约 25% 的 BESS（电池储能系统）容量作为“备用容量”保持，随时准备应对意外中断。 剩余 75% 的 BESS 容量可用于日常能源管理服务，尤其是能源套利和削峰填谷。”
（作者注：充电时间因系统负载电流、充电器电流和电池组大小而异）。
[3] https://www.montereycountyweekly.com/blogs/news_blog/moss-landing-battery-plant-down-indefinitely-after-second-incident-in-5-months/article_fd119cb6-8ec6-11ec-882f-db4faf6c0495.html
[4] https://www.abc.net.au/news/2021-09-28/fire-at-tesla-giant-battery-project-near-geelong-investigation/100496688
[5] 2010 年，在加入社区选择能源机构 Marin Clean Energy (MCE) 之前，Dawn Weisz 作为马林县规划师每年收入 67,881 美元。 Weisz 有零用电经验。 在 COLA 之后，Weisz 目前的年薪是 385,604 美元。 假设 2023 年 1 月 1 日申请了 10% 的 COLA，Weisz 的工资将为 424,164 美元。 美国总统的薪水是40万美元。 以每年 10% 的 COLA 计算，两年内 Weisz (2024) 的工资预计将达到 466,580 美元，高于所有联邦雇员的工资，包括 Anthony Fauci 的工资。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
