(纳闻记者李文瑞综合报导)
英国新在线安全法案的批评者表示,他们担心这会侵蚀言论自由,并可能促使更多人在暗网上寻找替代方案。
该法案——上周由英国国会议员进行了无反对的二读——将迫使谷歌、推特、Meta(前脸书)和其他公司遵守由 Ofcom 监督的行为准则,并删除“合法但有害“ 内容。
色情网站必须使用年龄验证技术来阻止 18 岁以下的人访问他们的网站,并且社交媒体平台将有义务不允许误导性广告。
预计谷歌将阻止不合规的网站。
数字部长 Nadine Dorries 在 4 月 28 日发表讲话时说:“我们正在进入一个新的篇章,科技公司将对其平台上的内容负全部责任。 他们信守自己对用户的承诺,保护人们免受有毒、种族主义和厌恶女性的虐待,并保护儿童免受网络欺凌和其他有害行为。 我们确保互联网是一个人们参与社会和参与激烈辩论的权利得到保护的地方。”
她与来自美国政府和其他 50 多个国家的代表一起在《互联网未来宣言》的发布会上发表讲话。

Will Geddes 是安全专家,也是《家长警报:如何确保孩子在线安全》的合著者,他表示,虽然《在线安全法案》是善意的,但它可能会产生意想不到的后果。
他说,一些不愿意遵守高度监管的互联网的人将转向使用 Tor 和其他类似软件来访问暗网。
格德斯告诉纳闻:“这正在将人们引向一条更加危险的道路。 因为暗网或灰网不受任何人控制。 如果他们想获得布兰妮的新专辑,他们可能会在那里找到一个可以免费下载的网站,但最终他们的计算机可能会被木马、勒索软件或其他恶意软件感染。”
暗网是万维网的一部分,需要特殊的浏览器才能访问。 最受欢迎的浏览器是 Tor(来自其原始名称 The Onion Router 的首字母缩写),但其他搜索引擎包括 Freenet、I2P、Not Evil 和 Haystack。
暗网“绕过审查”
Cybhorus 的网络安全和情报专家兼首席执行官 Pierluigi Paganini 告诉纳闻:“人们对暗网的看法是错误的。 由于伪匿名,这里挤满了网络犯罪组织,但暗网是绕过审查和确保言论自由的重要生态系统。 考虑到当今大多数非法活动也利用了 Telegram 等即时通讯平台,但人们并没有意识到这一点,也忽视了这类应用程序对网络犯罪生态系统的重要性。”
格德斯说,这项立法也有可能使谷歌失去搜索引擎的作用。
他说:“记者和安全专家会出于正当理由查看互联网上的恐怖主义内容,但一个 15 岁的男孩或女孩可能会出于好奇而查看它。 孩子们会寻找这些内容。 实际上,你更有可能在应用程序上找到它,而不是在大型社交媒体平台上。”
“归根结底,这是一个育儿问题,而不是引入无法执行的严厉规则,”Geddes 补充道。

本周宣布以 440 亿美元收购 Twitter 的埃隆马斯克表示:“我反对超越法律的审查制度。 如果人们想要更少的言论自由,他们会要求政府为此通过法律。 因此,超越法律是违背民意的。”
在线安全法案草案联合委员会主席、保守党议员达米安·柯林斯(Damian Collins)敦促马斯克“清理”推特,并表示如果他想让它成为“数字城镇广场”,他需要移除“协调一致的军队”。僵尸账户传播虚假信息和分裂。”
Geddes 说 Twitter 已经成为一个“有毒的环境”,但他预测 Elon Musk 会找到一种方法来移除喷子和机器人而不影响言论自由。
他补充说:“埃隆·马斯克接下来对 Twitter 所做的事情将会非常有趣。 言论自由在哪里结束,滥用从哪里开始?”
国会议员称言论自由面临“缓慢死亡”
4 月 19 日,保守党议员史蒂夫·贝克在《泰晤士报》的一篇评论文章中与伦敦经济学院的保罗·多兰教授合着,批评了在线安全法案,因为他们认为它会对言论自由产生寒蝉效应。
他们写道:“当法律要求社交媒体平台删除内容时,他们几乎肯定会开始删除数量和类型越来越多的内容。 在处罚的威胁下,社交媒体公司不会冒险允许可能接近“合法但有害”的内容留在其平台上。 互联网上的言论自由和自由讨论将缓慢而痛苦地死去。”
帕格尼尼说:“尽管在线安全法案旨在通过新的监管框架遏制非法和有害的在线内容,但它可能会对言论自由和在线隐私产生巨大影响。”
“从社交媒体平台上删除合法但可能有害的言论需要 IT 巨头做出非凡的努力。 “有害”的概念是有问题的,并为主持人的解释留下了充足的空间。 运营社交媒体平台的公司将面临压力,将不得不采用自动化系统来实时扫描内容并阻止潜在的“有害”内容,”帕格尼尼说。
他说,大型科技公司会试图使用算法来阻止可能违反新法律的内容,他说:“严格审查的幽灵可能会成为现实。”
