（纳闻记者孙寒霏综合报导）
北卡罗来纳州——就像许多今年选择竞选地区教育委员会的父母一样，Crissy Pratt 从未参与过当地政治。
这在 COVID-19 封锁期间发生了变化，当时普拉特开始观看在北卡罗来纳州直播的吉尔福德县教育委员会会议，以跟上不断变化的 COVID 限制。
她所看到的让她愤怒。
“在大多数会议结束时，我对着电视大喊大叫，”普拉特告诉纳闻。 “董事会成员都没有谈论什么对孩子最有利，或者如何更好地教育他们并提高他们的考试成绩。”
Pratt 拥有 10 年的教学经验和 12 年的在线教育经验，她决定提出有关儿童需求的洞察力，她说目前的董事会缺乏这种洞察力。
她说，透明度也是董事会的一个缺点，这是许多父母最担心的问题。
与许多其他家长一样，普拉特发现，深入研究该系统的内部运作会发现课程中令人不安的趋势。
批判种族理论 (CRT) 是一种马克思主义哲学，它声称社会只能用压迫者和被压迫者之间的阶级斗争理论来解释（特别将白人标记为压迫者，将所有其他种族标记为被压迫者），这仅仅是开始普拉特说，她认为这是一种灌输儿童思想的方法，同时牺牲了数学、科学和英语等基本学习技能。
作为父母，她能够检查儿子的作业，并发现历史的大部分章节都被省略了，以支持其他章节。
普拉特说，她的儿子正在学习美国历史和世界历史的荣誉课程，并且没有了解美国独立战争、内战、第一次世界大战、第二次世界大战或大屠杀。
普拉特说：“他的整个美国历史都是民权案件，这当然很重要，但无论如何，它们并不能构成美国历史的全部。”
虽然委员会否认教授 CRT，但普拉特说她知道正在教授的几个概念，例如将枪支暴力与“白人特权”联系起来，压迫者与被压迫者的信条，以及孩子可以选择他或她自己的想法性别。
“作为一名前任老师，我完全站在老师一边，但有些老师真的告诉他们的学生不要告诉他们的父母他们在教什么，”普拉特说。 “虽然我是教师的拥护者，但如果你教的东西是告诉你的孩子不要向父母重复，那么也许你应该重新考虑你在课堂上所说的话。”
她说，灌输的所有组成部分，再加上考试成绩低和缺乏对孩子最好的关注，促使普拉特跑步。
“就像我说的，我不是政治家。 这是混乱和丑陋的，而且越来越丑陋，”她说。 “但我也觉得作为父母和教育者，我不能再袖手旁观了。 我必须为此做点什么。”
Crissy Pratt，2021 年北卡罗来纳州吉尔福德县教育委员会候选人。（Crissy Pratt 提供）夺回我们的学校
普拉特是吉尔福德县“收回我们的学校”倡议认可的五名候选人之一，该倡议始于格林斯伯勒居民斯蒂芬妮·米切尔（Stephanie Mitchell）采用和本地化更大的全国运动来调查有害的学校政策。
米切尔于 2019 年创立了该组织。该运动的灵感来自佛罗里达州父亲安德鲁·波拉克 (Andrew Pollack) 所著的《为什么草地死去》一书，他调查了 2018 年在佛罗里达州帕克兰的斯通曼道格拉斯高中发生的枪击事件，造成 17 人死亡，其中包括他的女儿，草甸鳕鱼。
虽然媒体对枪击事件的反应是关注枪支管制政策，但波拉克研究了他所假设的左倾、纪律薄弱的政策，这些政策使枪手能够逃避一系列危险信号。
在 COVID-19 大流行期间，米切尔的组织将重点转移到解决限制性 COVID-19 政策的冲击上，她说吉尔福德县学校董事会在没有任何监督的情况下制定了这些政策。
对于米切尔来说，早在 COVID 之前就有一个问题，但正是 COVID 让其他父母有机会最终看到它。
“这并不新鲜，”米切尔告诉纳闻。
她说，在某些方面，这种流行病是一种礼物，因为远程学习迫使更多的父母亲眼目睹他们的孩子被教导了什么，包括那些以前认为其他父母对 CRT 反应过度的担忧的人。
“那时人们的灯泡熄灭了，它不再是疯狂的白人妈妈喷出的阴谋论，”米切尔说。 “这是真的。”
米切尔说，由比尔和梅琳达·盖茨基金会以及伊莱和埃迪斯·布罗德基金会等慈善组织支持的私人营利性公司正在向学校提供赠款，目的是控制课程并启动数据挖掘、社会情感学习(SEL) 和政治议程。
“一旦学校拿到了这笔钱，他们就必须按照他们的吩咐去做，”米切尔说。
在 Take Back Our Schools 网站上，Mitchell 通过基金会的专业发展培训公司 Broad Academy 详细介绍了 Broad 基金会与夏洛特-梅克伦堡和吉尔福德县学区公立学校系统的关系。
米切尔说，通过认证校长等学校官员，这些校长被宣传成为社会正义宣传的营销代表，然后通过课程分发给学生，这个过程没有任何透明度。
“Take Back 一直在宣传的最重要的事情是父母的权利和透明度，”米切尔说。 “我们不与政府共同抚养，花钱的情况也没有透明度。”
Mitchell 说，除了 Pratt，Take Back Our Schools 还支持了其他四名候选人——现任 Linda Welborn 和挑战者 Demetria Carter、Tim Andrew 和 Robert Millican——他们正在处理这些问题，并支持教师和学生。
“这些人是他们自己的候选人，我们 Take Back 正在支持和推广他们，因为我们知道他们可以修复我们的学校，”米切尔说。
“我们现在正在关注”
她告诉纳闻时报，米歇尔·安托万 (Michelle Antoine) 是一位拥有教育背景的 8 个孩子的母亲，她已加紧竞选约翰斯顿县学校董事会的席位，在那里，学术能力已被换取社会正义意识形态。
像许多父母变成了调查记者一样，安托万开始研究并在约翰斯顿县报告和她的 Facebook 页面上发表的一系列文章中阐述她的发现，米歇尔安托万 – 学生、教师和学校的 JoCo 倡导者。
“我的目标是让父母了解正在发生的事情，”安托万说。
在一篇题为“我们学校的积极分子：大数据”的文章中，Antoine 深入探讨了 SEL 如何在没有监督或家长意见的情况下在整个学校系统中传播的起源、融资和行程。
她发现的材料包括当地教师的培训模块，这些模块使用“疯狂进步的视频、极左派资源和轶事故事”，将约翰斯顿县的白人标记为享有白人特权的白人至上主义者。
“我把所有这些都放在社交媒体上，因为我在学校董事会上没有取得任何进展，他们关闭了整个事情，”她说。
在 Antoine 发表她的调查结果后，她说学校在 2021 年终止了与前区公平、信息和学生服务主管的合同，尽管学校没有就终止原因发表正式声明。
她说，安托万正在竞选学校董事会，以将透明度带回纳税人，将权威带回父母，并将熟练程度的成就带回学生，以恢复阅读、写作和算术的基础。
“我们没有注意，但我想我们终于醒了，”安托万说。 “我们现在注意了。”
米歇尔·安托万（Michelle Antoine），北卡罗来纳州约翰斯顿县学校董事会的候选人，2021 年在家中。（由 Michelle Antoine 提供）“我们是拯救我们学校的最后努力”
北卡罗来纳州威丁顿的杰西卡·库克（Jessica Cook）在看到她的两个女儿的公立学校缺乏父母参与后，决定竞选联合县教育委员会的一个席位，但她也在努力结束过度的口罩和隔离规定。
“当我在这方面工作时，我会开始在学校系统中发现许多其他东西，”库克说。
她说，CRT 课程和不适合年龄的书籍出现在她孩子的学校图书馆系统中，就像在全国各地的学校中一样。
“对于任何关注的人来说，你都知道这是一个全国性的问题，”库克说。
除了 COVID 政策和 CRT 课程之外，库克和她的父母权利联盟还发现了一系列针对儿童进行的调查，这些调查基于 SEL 宣称的“改善教育”目的的前提下向他们提出了侵入性问题，尽管许多人认为这些问题与教学意图相去甚远。
根据 Education First Alliance 的调查记者 Sloan Rachmuth 的说法，北卡罗来纳州公共教育部已于 2014 年开始与 Panorama Education 签订合同，从那时起，SEL 开始了自己的生活，并且自 2020 年以来才有所增加。
Panorama Education 的创始人 Xan Tanner 是美国司法部长 Merrick Garland 的女婿，他应国家学校董事会的要求，试图调查 2021 年参加学校董事会会议并以“国内恐怖分子”身份提问的家长协会。
这导致许多州立学校董事会离开该协会，14 名共和党总检察长起诉拜登政府没有回应与司法部可能监视父母有关的信息自由请求。
“这些社交情感学习项目的价格非常可观，”库克说。 “我们学校支付了大约 78,000 美元让 Panorama 对我们的孩子进行调查。”
库克说，库克仔细研究的每门课程都揭示了不可告人的动机。
她说：“研究、发送电子邮件、撰写演讲、在学校外组织集会、游说学校董事会和县长，这已成为一项日常任务。”
库克说，让她的两个女儿辍学不是一种选择，因为她们喜欢学校提供的社区，所以她发誓要通过为她们辩护来“坚持到底”。
杰西卡·库克（Jessica Cook），2021 年北卡罗来纳州联合县教育委员会席位的候选人。（杰西卡·库克提供）
库克起草了一项倡导透明度和家长参与学校的权利法案，她在 2021 年 12 月的董事会会议的公众评议期内谈到了这一点。
同样，北卡罗来纳州罗利市的一家非营利性研究机构约翰洛克基金会（John Locke Foundation）研究自由、个人责任和有限宪法政府等问题，他们在家长和学校董事会之间签订了一份合同，以影响可以保证家长与学校董事会合作的立法者通过立法。
许多其他州也出现了家长权利法案，因为有争议的学校董事会会议让家长们相信他们的声音被压制了。
“如果我们现在不介入，它可能已经走得太远了，因为随着我继续研究，我发现这个运动并不是什么新鲜事，”库克说。 “我们现在才意识到，我认为我们的努力是拯救我们学校的最后努力。 如果我们不守住底线，那么它就永远不会回到原来的样子。”
