（纳闻记者李文瑞综合报导）
安大略省公民自由协会已致函参议员和国会议员，表示反对 2022 年联邦预算中提出的将“否认大屠杀”和宣传反犹太主义定为犯罪的立法，称这将“损害加拿大民主”，并可能导致将有关其他方面的言论定为犯罪。重大事件。
OCLA 执行董事约瑟夫·希基 (Joseph Hickey) 在一份新闻稿中公布了 4 月 22 日的信函，其中包括该组织之前致联邦和两个省政府的信函的链接，这些信函呼吁废除刑法典中现有的“仇恨言论”条款。
Hickey 告诉纳闻时报，OCLA 的立场并非针对这个问题，而是针对所有仇恨犯罪立法。
“多年来，我们的立场是，刑法中的所有言论条款都应该被废除，”他说。
“这些规定不要求检察官带来任何可能受到伤害或看到伤害的实际证人。 这与《刑法》中的其他规定不同，例如发出死亡威胁或煽动暴力。 在这些情况下，你需要真正展示言语与潜在伤害或发生的实际伤害之间的真实联系。”
Hickey 表示，类似的起诉门槛较低的“言论犯罪”，例如亵渎性诽谤和诽谤性诽谤，已于 2018 年被删除，他不欢迎增加新的。
“在加拿大，‘仇恨言论’是一种没有受害者的犯罪，因为定罪不需要任何证据，”希基在给议员的信中写道。 “这是任意基于印象的国家审查的秘诀。”
新条款内容如下：“在 2022 年预算中，政府提议修改刑法典，禁止在私下谈话中传播通过纵容、否认或淡化大屠杀而故意宣扬反犹太主义的声明。”
国际法
希基在信中表示，新规定“明确直接违反国际法”。
“公民权利和政治权利国际公约 [ICCPR] 要求各国在实施限制言论自由的法律时与实际的‘威胁’建立‘直接和直接的联系’，”他写道。
2011 年，联合国发布了关于《公民权利和政治权利国际公约》的第 34 号一般性评论，其中指出：“惩罚对历史事实发表意见的法律不符合《公约》赋予缔约国的尊重见解自由的义务。和表达。 《公约》不允许普遍禁止表达错误意见或对过去事件的错误解释。”
希基在信中对议员们说：“所有关于所有历史事件的事实陈述和观点都必须接受质疑，否则我们就会陷入教条主义的统治。 在这样的政权中，不可能有真正的真理探求，也没有民主。 将国家控制或禁忌话题的言论定为犯罪不属于任何自由民主的社会。”
他写道，根据提议的新罪行的“错误逻辑”，“政府可以同样将表达对国家或全球意义的其他事件，如战争、公共卫生危机和自然灾难。”
希基还告诉《纳闻时报》，将这一条款埋在预算法案中是“错误的”。
“这些类型的法律非常有争议。 应该有很多辩论。 但这只有在法案以个性化的方式提出时才会发生，而不是作为综合法案的一部分，”他说。
‘低垂的果实’
卡尔顿大学政治学教授斯科特·贝内特在接受采访时表示，“OCLA 的技术论点是正确的”。 尽管如此，他怀疑即使单独提出新的仇恨条款，议员们也会投票反对，特别是因为萨斯卡通的保守党议员凯文沃在 2 月份提出了一项用相同语言的私人议员法案。
“很可能，执政党中的某个人认为这是唾手可得的果实，因为它实际上是从 [Waugh’s bill]. 因此，这可以被视为下议院合作行为的最小尝试，”贝内特说。
“很少有人会真正否认大屠杀或多或少地像主流历史学家所描述的那样发生。 因此，公众不太可能对新的犯罪行为定义感到不安，除非他们能够将其与个人重要但更普遍的问题联系起来，例如言论自由。”
他说，利益集团和政治家通常更擅长“象征性的姿态”，而不是“深思熟虑的实质性政策”，而这项立法可能就是另一个例子。
“它会减少反犹太主义行为的规模吗？ 它会以显着的方式影响任何规模的仇恨犯罪吗？ 我认为这是非常值得商榷的。 它可能只是将某些类型的行为进一步推向地下，或者它可能会引起人们的担忧，即针对某些群体的行为比针对其他群体的行为受到更严肃的对待，”他说。
“与其将某些言论定为犯罪，不如增加与以群体为中心的仇恨有关的教育活动。 也许其中一些将来自与该法案相关的其他资金。”
该预算在五年内为前自由党司法部长欧文·科特勒（Irwin Cotler）的办公室预留了 560 万美元，他现在是总理的维护大屠杀纪念和打击反犹太主义的特使。
德国、希腊、法国、比利时和捷克共和国也颁布了否认大屠杀的立法。
