跳至正文

众议院 GOPers 就寻求保护女子体育的法案提出解除请愿书

(纳闻记者孙寒霏综合报导)

面对民主党领导人拒绝让众议院对其保护女子体育的法案进行投票,众议员 Greg Steube (R-Fla.) 和共和党研究委员会 (RSC) 主席众议员 Jim Banks (R-Ind.) 提交了一份代表 HR 426(2021 年《体育运动中的妇女和女孩保护法》)解除请愿书。

由 Steube 于 2021 年 1 月首次提交,众议院民主党领导人在没有举行听证会的情况下将 HR 426 保留在众议院教育和劳工委员会。

该提案规定,“经营、赞助或促进体育项目或活动的联邦资金接受者允许性别为男性的人参加为女性或女孩指定的体育项目或活动违反了联邦法律。 .

根据 congress.gov 的说法,该法案规定“性别应仅根据一个人出生时的生殖生物学和遗传学来识别”。

“允许生物男性参加女子运动是反科学的,也是对全国女运动员的侮辱。 我们已经看到这种做法阻碍了有才华的运动员实现他们的目标,剥夺了他们的记录、名册和奖学金,”Steube 在提供给《纳闻时报》的一份声明中说。

“通过拒绝就保护女子体育进行投票,众议院议长南希佩洛西(加利福尼亚州民主党)使国会能够回避这个全国学生面临的关键而及时的问题。

“今晚,共和党人提交了一份解雇请愿书,要求将我的法案《体育运动中的妇女和女孩保护法》提交给众议院,”斯图布说。

Steube 表示,除了采取措施保护女子运动的完整性外,他希望解除工作将为众议院民主党人提供一个机会,“而不是口头上对女性……通过签署这份请愿书来为女性和女孩做一些事情。”

“As the Left perpetuates a craze to eliminate gender, the American people deserve to know where their elected representatives stand on protecting women’s sports.”

班克斯说 Steube 法案是必要的,因为“国会 50 年前通过了第九条,但左派现在正计划有效地破坏这一重要的民权保护。 众议院共和党人必须加强对女运动员的保护,并迫使民主党人公开声明他们是否支持女性在公平竞争环境中竞争的权利。”

Steube法案解除请愿书是在越来越多的事件发生之后,在这些事件中,声称自己是女性的男性参加以前只对女性开放的体育赛事。

在最广为人知的事件中,宾夕法尼亚大学的变性学生利亚·托马斯(Lia Thomas)是一名生物男性,她参加了由美国大学体育协会(NCAA)举办的女子游泳比赛。

2021 年 5 月的一项盖洛普民意调查发现,62% 的受访者反对允许跨性别运动员与具有不同生物性别认同的对手竞争。 然而,66% 的受访者更倾向于允许跨性别者在美国军队服役。

解雇请愿是一个很少成功的程序,在该程序下,一项在委员会中无处可去的立法提案的支持者必须收集 218 名众议院议员的签名,要求从控股委员会解除该措施。

一旦被解除的提案到达众议院,就必须分配时间进行辩论并考虑修改。 但是,该措施的反对者可以使用多种立法程序来延迟或继续阻止赞成或反对的投票。

例如,众议院规则委员会可以通过一项替代规则,允许众议院对已解除的提案进行辩论和投票,包括可能禁止考虑那些原本不会投票支持的代表所赞成的某些修正案的规则。

国会研究服务处 (CRS) 2019 年的一份报告显示,“近几十年来,只有少数经过排放程序的措施到达了众议院,”这是最近可获得的此类分析。

更常见的是,随着解雇请愿书上的签名数量接近所需的 218 个,众议院领导人会争先恐后地让委员会将有争议的提案报告给众议院,但不会将其列入日程表进行投票,这会导致解雇努力无关紧要。

美国执行董事杰西卡·安德森的遗产行动支持解雇请愿书,在声明中说:“允许男性参加女子运动是危险、不公平和极不合逻辑的。 女性应该有权在公平的竞争环境中竞争,不应该在跨性别权利的祭坛上牺牲自己的运动生涯。”

同样,独立女性论坛主席 Carrie Lukas 表示:“现在是我们的领导人公开她们对女性运动的立场的时候了。 美国人想知道:女运动员应该被排挤到场边吗? 是还是不是。”

2022 年 3 月 17 日,在佐治亚州亚特兰大佐治亚理工学院举行的 NCAA 女子游泳和跳水锦标赛的 500 码自由泳决赛中,一名抗议者举着标语牌。(John Bazemore/AP照片)