（纳闻记者李文瑞综合报导）
澳大利亚总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）淡化了自由国家党联盟内部在净零碳排放承诺问题上的分歧。
这场辩论的催化剂是联盟党的昆士兰州弗林席位候选人科林·博伊斯 (Colin Boyce)，他在 4 月 26 日表示，澳大利亚政府承诺到 2050 年实现经济脱碳的承诺存在“回旋余地”。
这一观点得到了国民参议员马特·卡纳万的支持，他告诉天空新闻博伊斯“绝对正确”。
国民参议员 Matthew Canavan 于 2021 年 6 月 22 日在澳大利亚堪培拉国会大厦举行的新闻发布会上。（AAP Image/Mick Tsikas）
“《巴黎协定》不具约束力。 它不约束任何国家。 事实上，我们刚刚在过去几周看到英国首相鲍里斯·约翰逊暂停了他的国家的气候变化承诺，即他的国家的净零承诺。 所以这一切都对我们没有约束力，也不应该，”卡纳万说。
他补充说，距离 2050 年还有很长的路要走，相反，在与中国在南太平洋和印太地区的紧张局势加剧的情况下，澳大利亚未来几年的承诺应该是“保卫我们的国家”。
莫里森淡化了博伊斯的评论，称这位政治候选人意味着在实现净零排放的道路上有回旋余地，但在政府对气候议程的“绝对”承诺中却没有。
“每个人都知道马特并不支持这个立场。 那里没有消息，”莫里森在 4 月 27 日的竞选活动中告诉记者。
总理表示，卡纳万的立场不是中右翼联盟的立场，但指出他的政党为支持者和选民带来了多元化的观点。 传统上，国民代表地区和农村选民，通常在蓝领区。
位于澳大利亚新南威尔士州猎人谷的 Liddell 燃煤发电站。 （塔拉斯维什尼亚/Adobe Stock）
Citing fear amongst voters about the opposition centre-left Labor party introducing the equivalent of a carbon tax if elected, Canavan said people are concerned about their jobs and the cost of living.
“我认为过去几天很多人听到这个消息都感到震惊，因为没有太多关于它的报道，”卡纳万告诉天空新闻。
他说工党的政策将针对“不仅是煤矿”，而是“西澳大利亚的 66 家企业”，包括所有铁矿、天然气设施、金矿和镍矿。
“这是一笔巨额的采矿税，”他说。
工党否认碳税
然而，工党副领袖理查德马勒斯回避了记者关于煤矿是否必须购买碳信用额的问题，将其交给影子财务主管吉姆查默斯。
“我们的政策旨在不让我们的出口商在全球范围内与他们竞争的公司和国家处于不利地位，”查默斯说。
澳大利亚参议员 Penny Wong 于 2019 年 12 月 2 日在澳大利亚堪培拉国会大厦的参议院。（Tracey Nearmy/Getty Images）
在同样试图回避有关这个问题的问题后，工党外交事务女发言人彭妮·黄参议员回应了马勒斯和工党议员克里斯·鲍文的说法，他说：“没有煤炭项目将面临碳限制……这将使它们在国际上没有竞争力。”
Wong 表示，工党不会停止新的煤炭和天然气项目，但指出工党寻求“到 2050 年实现净零排放的现实途径”。
与此同时，右倾一国党新南威尔士州分部领导人马克莱瑟姆表示，工党的气候变化政策相当于征收碳税。
“[Labor’s climate change policy is] 对排放超过 10 万吨二氧化碳当量的 215 家大雇主处以严厉的经济处罚 [per annum]. 一个巨大的就业破坏者，相当于碳税，”莱瑟姆 4 月 27 日在推特上说。
与此同时，总理表示，他的政府不会通过对澳大利亚人征税和关闭与传统能源部门相关的企业和行业来寻求实现其净零排放目标。
“工党已经实施的碳信用计划，只是为了明确……它不仅影响煤炭行业，”莫里森说。
“它影响采矿、石油和天然气生产。 它影响铁路货运。 影响水泥生产。 它会影响燃料精炼。 许多其他部门也陷入了这些安排中，这些安排将使它们受到惩罚和征税。”
