（纳闻记者李文瑞综合报导）
一位保守党议员表示，阿斯利康加拿大分公司的总裁无法在议会委员会上回答有关该公司为何要求免于承担疫苗相关伤害责任的条款的问题。
“‘赔偿条款’保护#vaccines的制造商免于承担责任。 今天在外交事务委员会，@AstraZenecaCA 主席无法回答关于为什么要求赔偿条款以及如何适用这些基本问题，”议员 Garnett Genuis 在 4 月 25 日的一条推文中说。
在他的社交媒体帖子中，Genuis 分享了他与加拿大阿斯利康公司总裁 Kiersten Combs 交流的视频，后者在委员会研究疫苗股权和知识产权问题时出现在委员会面前。
“赔偿条款”保护#vaccines 的制造商免于承担责任。 今天在外交事务委员会，@AstraZenecaCA 的总裁无法回答关于为什么要求赔偿条款以及如何适用这些基本问题。 #cdnpoli #COVID19 pic.twitter.com/VO0xIi3a6i
– Garnett Genuis (@GarnettGenuis) 2022 年 4 月 25 日
Combs 被要求解释为什么她的公司要求赔偿条款，以及如果她的公司在疫苗造成伤害的情况下隐瞒信息，相关责任和条款是否仍然适用。
在提问中，Genuis 提到了疫苗联盟 Gavi 首席执行官塞思·伯克利 (Seth Berkley) 同一天的先前证词，他告诉委员会，疫苗的全球分发受接收国必须签署的赔偿条款的约束，这使公司免于在疫苗受伤的情况下承担责任。
“这位证人进一步告诉我们， [industry representatives] 曾要求将这种保护作为你们协议的一部分，”Genuis 说。 “那你能解释一下贵公司为什么要求赔偿条款吗？”
“对于你所说的合同中的赔偿条款，我没有特权，”康布斯回答。
“我能说的是，阿斯利康支持我们的药物和我们药物的安全性，”她补充说。
Genuis 随后插话，询问 Combs，她作为该公司的加拿大总裁，为什么不知道赔偿条款的细节，并重复了为什么要求该条款的问题。
“我认为赔偿条款——在我从事制药行业的所有时间里——是合同的标准部分。 你谈论的具体细节，我只是不是……我没有知识来回答，”康布斯回应说。
2020 年 12 月，加拿大向所有加拿大卫生部批准的疫苗（包括阿斯利康生产的疫苗）引入了无过错疫苗伤害支持计划。
根据该计划的网站，术语“无过错”是指“向符合条件的索赔人提供财务支持，无论其责任或可能的过错（例如，索赔人、制造商或管理疫苗的卫生专业人员）”。
赔偿机制
在 4 月 25 日的委员会会议上，Genuis 询问伯克利，加拿大政府如何应用它签署的赔偿条款，围绕可能针对疫苗制造商提出的索赔。
伯克利告诉委员会，在大流行期间，他的组织帮助建立了“标准化赔偿责任协议”——这是所有疫苗制造商商定的新机制，旨在赔偿他们因部署和使用疫苗而遭受的任何损失。参与 COVAX（COVID-19 疫苗全球访问）设施的国家。
Gavi 是一家总部位于瑞士的组织，致力于增加贫困国家的疫苗接种率，它还建立了一项无过错补偿计划，允许各国获得一定数量的资金，由每剂疫苗的特定价格提供资金伯克利说，在 COVAX 设施发生严重疾病或因疫苗相关影响而死亡的情况下。
虽然他没有提供从该无过错赔偿基金中支付的金额的数字，但伯克利表示，“该账户上没有很多索赔。”
他还证实，无过错补偿机制的资金来自 COVAX 的捐助者，而不是来自疫苗行业，而且目前该行业没有这样做的机制。
“目前没有机制，”他说。 “当然，通常行业确实会为自保人支付其自身的保险费用以对抗 AEFI [adverse events following immunization]. 但就新型疫苗而言，在大流行期间，他们不愿意这样做，”他说。
伯克利说，疫苗制造商“要求某种无过错补偿计划作为其赔偿和责任的一部分，这是正确的”。 他指出，并非每个制造商都要求这样做，但许多制造商表示，除非有某种无过错补偿计划，否则他们不会向发展中国家供应疫苗，这是“理想的结果”。
Genuis 还询问该无过错机制是否还涵盖“理论上可能的恶意或提供误导性信息或隐瞒信息的情况”，以及它是否涵盖所有可能的责任案例或仅涵盖不可预见的负面事件。
伯克利说：“建议与疫苗有关的是性质严重的事件，”并补充说，该机制由商业保险业务运营，并由他们“以允许特定集合的方式进行管理”。应对措施，并因此为严重的副作用和死亡支付特定的费用。
当被问及如果一家公司掌握了有关疫苗副作用的某些信息但隐瞒了该信息，它是否会对公司进行赔偿时，伯克利表示，该机制的“目的”不是为行业提供全面保护。
“这是为了确保如果……对疫苗有严重反应、未知反应，就会建立补偿机制，”他说。
