（纳闻记者李文瑞综合报导）
BC 省的一位家庭医生说，加拿大的医疗保健系统没有正确跟踪 COVID 疫苗的伤害，他感到沮丧，因为他报告和调查患者身上看到的副作用的努力被忽视了，他说。
Charles Hoffe 博士位于温哥华东北部 260 公里的 Lytton 村，他在 2021 年 4 月给卑诗省卫生官员 Bonnie Henry 博士写了一封公开信，强调了他所说的对他的小社区的严重副作用Moderna COVID 疫苗，以及他从卫生部获得反馈所面临的挑战。
“我刚刚试图报告我自己的病人的疫苗伤害，我有点放弃了，我很沮丧，”他告诉纳闻。 “他们只是武断地认为这是一个巧合，而没有检查过病人。”
霍夫博士说，这与医学当局对这种新颖疗法的期望相反。
“疫苗是实验性的这一事实应该意味着它们应该非常非常警惕任何可能的不利影响。 与已经存在多年的其他方法相比，你应该对实验性治疗造成的伤害有更高的怀疑指数，”他说。
但“恰恰相反。 在加拿大，他们会说没有办法证明这是来自疫苗网络，也不可能来自疫苗。 因此，他们对这些疫苗赋予了这种特殊的信心，这是他们以前从未给予任何其他医学治疗的。 逻辑和道德刚刚消失了。”
卑诗省疾病控制中心 (BCCDC) 表示，“需要在人群水平上进行上市后疫苗安全监测，以帮助确保疫苗安全”，并且已经为 COVID-19 疫苗建立了这样的系统.
该中心在给《纳闻时报》的一份声明中表示，医疗保健专业人员必须报告“任何严重事件（即需要住院或导致残疾或死亡）、任何需要紧急医疗护理的事件、任何常见或意外事件，以及任何事件集群。”
BCCDC 吹捧其一页纸的 COVID-19 疫苗不良反应报告表，以简化医生的报告，以及一个省级数据库，以帮助中心收集和识别模式和其他问题，并在需要时采取行动。
该中心还表示，它每周向加拿大公共卫生署下属免疫监测系统的加拿大不良事件提交报告，并参加与联邦和省级同行的每周会议，“审查对报告事件的分析并分享有关国际疫苗安全网络的新发现。”
声明说，为了让父母放心，加拿大有一个名为 IMPACT 的基于儿科的医院监测系统，该系统在国家一级监测儿童的不良疫苗反应。
“应该调查”
Max Daigle 受到家乡新不伦瑞克省类似故事的刺激，与 Hoffe 博士一样感到沮丧，因此他决定采取一些措施。
Daigle 去年 12 月为他所在的省创建了一个疫苗伤害报告系统，并很快将其扩展到整个加拿大。 在与加拿大 Covid 护理联盟协商后，他创建了加拿大不良事件报告系统 (CAERS)。
戴格勒告诉《纳闻时报》：“我们听说过少报和医生提交报告，然后被公共卫生部门否认的故事。”
“如果家人决定报告，那将涉及公共卫生。 然后如果 [public health] 决定否认，没有调查这些症状是否可能与接种 COVID-19 有关。”
Daigle 引用了《保护加拿大人免受不安全药物侵害法》，也称为 Vanessa 法。 特别是，他担心政府和医疗系统可能会无视该法案的关键部分之一——使政府能够“要求强有力的监督，包括医疗机构强制性的药物不良反应报告”。
“说他们的环境发生了变化，他们有某些症状，这是一个危险信号，应该进行调查，”戴格勒说。
Daigle 说，CAERS 拥有一支来自加拿大各地的医疗保健从业人员团队，负责跟进个人提交的申请并评估索赔。
但 CAERS 不会透露谁是其组织的一部分。
“我们希望对我们的公民自由有不同的意见和选择会更安全，但目前缺乏对政府和媒体的信任。 在建立信任桥梁之前，我们不会透露有关谁与 CAERS 合作的任何信息，”该组织在其网站上表示。
2021 年 5 月，霍夫博士在谈到 COVID 疫苗的副作用后被免职。
Daigle 表示，“2014 年通过的 Vanessa 法律基本上规定任何可能的不良事件都必须报告。 其中的重要词是“必须”和“可能”。 如果 [public health authorities] 否认它，他们应该能够用与接种无关的来源证明它。 所以就在那里，他们没有做他们的工作。”
