（纳闻记者钱明宇综合报导）
来自澳大利亚和欧洲国家的政界人士联名致信新西兰议会，敦促不要将一名男子引渡到中国。
他们警告说，中共外交保证的可信度“一直被证明是空洞的”，如果允许引渡继续进行，这将开创一个“危险的先例”，可能会产生深远的影响。新西兰。
包括一名新西兰议员在内的议会间中国联盟 (IPAC) 的 21 名成员写信关注引渡 1989 年移居新西兰的新西兰永久居民 Kyung Yup Kim。
新西兰最高法院于 4 月 13 日裁定，在获得中共的两项保证后，可以将金正恩引渡到中国接受谋杀罪审判。
首先，是否同意金在审前和审后都被关押在上海，如果罪名成立。
其次，保证在调查阶段，新西兰外交和领事代表将被允许至少每 48 小时访问一次，以监视金并减少遭受酷刑的危险。
三到二的多数表示他们对所提供的进一步保证“满意”并允许引渡。
然而，IPAC 成员指出，加拿大公民 Michael Kovrig 和 Michael Spavor 在不允许加拿大领事探视的情况下受到侵犯人权的行为，这违反了 CCP 协议。
另一个著名的例子是澳大利亚华裔作家杨恒均。 澳大利亚已获得外交保证，允许与杨接触，但实际上，不允许监视，杨最终被关押在一个秘密地点六个月，他声称自己在那里遭受了酷刑。
澳大利亚驻华大使格雷厄姆·弗莱彻 (Graham Fletcher) 于 2021 年 5 月 27 日在中国北京以间谍罪名被拒绝参加对澳大利亚学者杨军 (又名杨恒军) 的审判后，从北京第二中级人民法院的入口走出.（尼古拉斯·阿斯福里/法新社通过盖蒂图片社）
“值得注意的是，外交保证一再未能保护人们免受酷刑，”信中说。 “在整个中国体系中普遍存在且有据可查的酷刑做法，加上缺乏任何可靠的治疗监督方式，应该会阻止引渡到中国。”
成员们强烈一致认为，中国的刑事司法系统不可靠，不尊重法治，被广泛称为“严重侵犯人权的论坛”。
政界人士警告说，允许引渡，也将向生活在害怕中国政权迫害的中国侨民发出“令人不寒而栗的信号”。
他们说，这也将开创一个危险的先例，即中共的保证将被视为表面价值，并补充说，这将危及本国公民和居民的福祉。
“基于这些理由，我们敦促你不要同意让任何人遭受中华人民共和国司法和刑事制度的耻辱，”他们说。
人权观察中国部主任索菲·理查森（Sophie Richardson）此前曾将最高法院接受中国政权保证的决定描述为“无视现实”。
《纳闻时报》联系司法部长办公室征求意见，但未收到刊物回复。
