（纳闻记者孙寒霏综合报导）
弗吉尼亚州的一名法官驳回了家庭提起的诉讼，这些家庭试图阻止当地学区的“反种族主义”政策，该政策将白人、基督教学生标记为压迫性“主导文化”的一部分。
该诉讼是由五个家庭针对弗吉尼亚州阿尔伯马尔县的公立学校系统提起的。 学区在 2019 年通过了“反种族主义政策”，起诉家庭称该政策基于批判种族理论 (CRT)，并促进了种族刻板印象和基于种族的歧视。
该政策“旨在向学生灌输‘反种族主义’意识形态，实际上助长了种族主义，”投诉 (pdf) 称。
这些家庭提到了 2019 年向八年级学生教授的课程。该课程根据“反种族主义”政策创建，将“种族主义”一词定义为“基于社会建构的种族等级制度对有色人种的边缘化和/或压迫这让白人享有特权。” 它还告诉学生，如果他们不积极地“反种族主义”，他们可能会有意或无意地“维护白人至上主义、白人主导文化以及不平等的制度和社会的各个方面”。
Albemarle 县公立学校（Albemarle 县巡回法院）八年级试点项目中使用的幻灯片
雅宝课程进一步声称，在美国，“主流文化”是“白人、中产阶级、基督徒和顺性别者”的文化。 “主导文化”的人应该“选择游戏和规则”，以便他们“每次都赢得游戏”。
“简而言之，该计划告诉白人学生，如果他们未能采纳并有力推进激进的意识形态政治计划，他们就是种族主义者，无论他们个人是否怀有任何种族敌意或偏见，”这些家庭争辩道。
尽管这些家庭声称 Albemarle 通过推动基于 CRT 的种族和社会观点“伤害和诋毁社区中的每个人”，但巡回法官 Claude Worrell 驳回了此案，称他们未能证明任何人受到该地区政策的伤害。
在 4 月 22 日的听证会上，沃雷尔一再质疑这些家庭是否有资格提起诉讼。 当律师辩称该政策的实施正在影响学生的生活时，Worrell 说这就是教育的作用。
“教育改变了孩子们的生活，”Worrell 说，《每日进展》报道。 “告诉我为什么改变生活现在是可行的。”
Worrell 还表示，学校不可能制定个性化的教育计划来确保所有学生在课堂上都感到舒适。 “我认为，在教育过程中，某些人会对历史及其在其中的地位感到不安，”他告诉这些家庭。
这些家庭都是基督徒，但背景和遗产各不相同，由保守的基督教法律团体捍卫自由联盟代表。 ADF 的律师戴夫·科特曼 (Dave Cortman) 表示，这项裁决令人失望，但斗争仍将继续。
“每个学生都应该受到法律的平等对待，无论他们的种族、民族或宗教如何，”科特曼说。 “公立学校不能基于这些或任何其他特征来攻击或贬低学生。 我们期待继续代表这些家长和学生提出上诉。”
