（纳闻记者钱明宇综合报导）
新闻分析
由于 Omicron 变体导致中国 30 个省市的 COVID-19 感染激增，北京的“零 COVID”限制似乎弊大于利。
严格的措施正在削弱企业的生产力，削弱股市的表现，迫使约 4 亿人继续处于封锁状态，并导致经济萎缩。
中国多项指数的数据表明，零疫情政策削弱了第一季度的业绩和整体经济。
例如，财新制造业采购经理人指数（PMI）在 3 月份跌至 48.1。 该指数低于 50 表明中国制造业较上月收缩。 以上海沪深 300 指数和深证综指衡量的股票表现分别下跌 15% 和 18%。 这是自 2015 年股市崩盘以来最大的季度跌幅。
香港金融分析师Katherine Jiang告诉纳闻，2020年，疫情对企业不利。 尽管如此，大多数人仍然乐观地认为该病毒将得到控制，经济将改善和复苏。 但情况已不再如此。
江说，中国共产党 (CCP) 的动态零新冠病毒战略打乱了当前的生产节奏，导致企业变得不如以前乐观。 公司领导对限制将持续多久感到困惑，即使北京在某个时候放宽限制，他们也担心中共随时会再次收紧控制。 弥漫在中国商业环境中的不确定性破坏了自信的生产计划。
中国制造业中心广东省一家出口企业的负责人最近对《证券时报》表示，虽然疫情对他的企业的生产、业务规划、材料供应和运输造成了破坏，但遏制新冠肺炎疫情的任务也变得同样重要。对企业和客户都造成破坏。
广州是广东省的省会。 为了赶在 4 月初新冠病毒在广州的传播之前，该市的流行病预防和控制部门紧急实施了分区控制。 该部门承认，由于其疾病控制专家的行动如此迅速，个人和企业没有足够的时间做好准备。
到4月11日，广州的分区管控已经无法控制病毒，受感染的面积越来越大。 这些限制建立了两种类型的区域来控制人们的活动。 一个“封锁区”，所有商店/服务都关闭，居民被隔离在家中；一个“控制区”，允许人们出门，但关闭餐馆和封闭场所，人们必须留在附近. 保安人员每天 24 小时驻守在每个居民区的大门以及住宅楼和企业外，以确保遵守分区限制。 一旦进入，人们就不能离开区域。
上海也发生了类似的情况，零容忍的限制更加令人失望。 这座拥有超过 2500 万人口和 70,000 多家外国公司的城市已被封锁超过 3 周，尽管食品短缺且许多社区超过 2 年没有任何受影响的人，但解除封锁仍然遥遥无期周。 相反，市政府表示将加强封锁措施的执行，并从周五开始采取九项行动，以实现“社区不扩散”的目标，这是该市在 4 月 20 日未能实现的里程碑。该计划是尽管政府数据显示疫情可能已经见顶，但仍严格执行规则。 据中共新华网报道，上海这个国际化大都市已进入前所未有的“全市静态管理”状态。
上海美国商会 (AMCHAM) 4 月 1 日发布的一项调查发现，99% 的受访雇主受到广泛限制的不利影响。 其中，82% 的美国制造商报告称，人员短缺和原材料短缺导致生产放缓。
4月9日，总部位于上海的汽车制造商蔚来汽车在其移动应用程序上发布声明称，“3月以来，公司在吉林、上海、江苏等地的供应链合作伙伴因疫情而停产，尚未恢复。 因此，蔚来汽车全线停产。”
前述江泽民说：“中共对疫情的严控，大大增加了企业生产面临的不确定性。 这适用于劳动力安排、原材料采购，甚至货物的销售和运输，这些都可能随时中断。 财新 3 月份的制造业采购经理人指数报告称，进入收缩区间表明制造业景气明显减弱。”
不仅 3 月份财新制造业 PMI 跌入收缩区间（低于 50%），中共统计局公布的另一个 PMI 也跌破了 50% 的门槛。 3月份，制造业PMI、非制造业商务活动指数和综合PMI产出指数分别为49.5%、48.4%和48.8%，比2月份下降0.7%、3.2%和2.4%。 这表明中国经济和整体繁荣水平有所减弱。
中国官员也承认，疫情和新冠疫情限制措施同时影响了中国经济的生产和需求两方面。
消费和投资信心减弱
上海受疫情影响的重要性不容小觑。 这是中国消费品销售的第一大城市，2021 年的总收入为 2880 亿美元。当年在上海的人均消费为 7824 美元，而中国的人均消费为 3856 美元。
就上海对中国的经济影响而言，它在所有省市中排名第十。 尽管上海仅占中国国土面积的 0.06%，但其 690 美元的 GDP 占 GDP 总量的 3.8%。
4月10日，中共官方媒体中国新闻网承认，上海的COVID措施限制了人们的出行和消费习惯。 这对服务业、旅游业和餐饮业产生了不利影响。
此外，上证指数（000001：SH）自2022年初以来大幅下跌，1月4日开盘报3649.15点，4月12日下跌435.82点，收盘报3213.33点。
蒋认为，“从公司的角度来看，消费者的预期直接影响公司的经营能力，而投资者的预期直接影响公司在市场上筹集资金的能力。”
此外，她说，“严格控制的零新冠疫情政策不仅影响需求，还会削弱消费者和投资者的信心，削弱他们的预期。 这可能导致消费者推迟购买非必需品，甚至被投资者撤资。 这对业务造成了很大的负面影响。”
江警告说，“如果从宏观角度来看，预期疲软，2022年的经济看起来并不好。”
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
