（纳闻记者李文瑞综合报导）
根据新加坡最近发表的一项研究，与国药、Moderna 和辉瑞-BioNTech/Comirnaty 疫苗相比，中国制造的 Sinovac-CoronaVac 疫苗在预防 COVID-19 患者感染或严重症状方面效果最差。
“与两种 mRNA 疫苗（辉瑞-BioNTech/Comirnaty 和 Moderna）相比，我们观察到两种灭活的全病毒疫苗（Sinovac-CoronaVac 和 Sinopharm）对抗 COVID-19 感染的相对有效性较低，”研究人员在发表在《临床》杂志上的一项研究中报告说。 4月12日的传染病。
研究人员表示，他们的研究结果表明，科兴生物-CoronaVac 和国药集团对严重病例的有效率分别为 54% 和 84%，“假设系统评价表明辉瑞-BioNTech/Comirnaty 的疫苗对严重疾病的有效性为 90%。”
同时，该研究表明，Moderna 疫苗在预防 COVID-19 患者的严重症状方面有 96% 的有效性。
研究人员调查了超过 270 万 20 岁及以上人群在接种两剂疫苗后 14 至 120 天的感染和严重病例。 74% 的队列接种了辉瑞-BioNTech/Comirnaty 疫苗，23% 接种了 Moderna 疫苗，而分别只有 2% 和 1% 接种了 Sinovac-CoronaVac 和国药疫苗。
该研究是根据 2021 年 10 月 1 日至 11 月 21 日期间的观察结果进行的，当时新加坡的每日病例数在 Delta 变体传播的推动下达到顶峰。 到去年年底，96% 的合格人群至少接种了两剂任何疫苗。
研究人员发现，与接种科诺瓦克-CoronaVac 疫苗的人相比，接种科诺瓦克-CoronaVac 疫苗的人感染 CCP（中国共产党）病毒（也称为新型冠状病毒）的可能性高出 2.37 倍，出现严重症状的可能性高出 4.59 倍。辉瑞-BioNTech/Comirnaty 疫苗。
“新加坡的研究表明，科兴与辉瑞相比，患严重 COVID 的风险是其五倍。 谢天谢地，只有 2% 的人接种了 Sinovac 疫苗，”David Lye 在 4 月 13 日的 Twitter 帖子中评论道。该研究的合著者 Lye 是美国国家传染病中心 (NCID) 传染病研究和培训办公室的主任。
另一种中国制造的全病毒灭活疫苗国药控股也被发现不如mRNA疫苗有效。 国药集团受助者感染和重症的可能性分别为 1.62 倍和 1.58 倍。
研究人员写道：“在我们的研究中，国药控股对 COVID-19 感染的相对有效性高于 Sinovac-CoronaVac，尽管低于 mRNA 疫苗。”
“迄今为止，还没有任何研究直接比较这两种灭活病毒疫苗，”他们补充说。
然而，研究人员指出，之前的研究发现国药疫苗在诱导抗体和 T 细胞反应方面效果较差，其中包括一项已发表的匈牙利研究，该研究对 57 名接受国药或辉瑞-BioNTech 疫苗的成年健康志愿者进行了研究。
在新加坡，Moderna 疫苗被发现比辉瑞-BioNTech/Comirnaty 疫苗更有效。 接种 Moderna 疫苗的人感染 CCP 病毒的可能性降低 0.84 倍，出现严重症状的可能性降低 0.42 倍。
“我们的研究结果表明，Moderna 疫苗比辉瑞-BioNTech/Comirnaty 对严重疾病更有效，这得到了其他研究的支持，”新加坡研究的研究人员写道。
“在美国疾病控制和预防中心的一份报告中，两剂 Moderna 后疫苗对 COVID-19住院的有效性略高于辉瑞-BioNTech，这可能归因于 Moderna 疫苗中更高的 mRNA 含量和更长的剂量间隔时间，”作者说。
研究人员承认该研究存在一些局限性，包括假设所有四种疫苗都没有经历不同的免疫力减弱。 作者说：“对在 120 天内完成第二剂剂量的个人进行限制是为了减轻任何潜在的影响。”
作者还指出了潜在的混杂因素，例如个体的合并症、他们的健康行为以及首先影响他们选择疫苗的因素。
新加坡于 2020 年 12 月 30 日开始使用辉瑞-BioNTech/Comirnaty 疫苗为其人口接种 CCP 病毒疫苗。 随后，它于去年 2 月 3 日和 10 月 23 日批准了 Moderna 和 Sinovac-CoronaVac 疫苗，而国药集团的疫苗则从 2021 年 8 月 30 日起在私人医疗机构通过特殊途径获得。
然而，科兴新冠疫苗和国药疫苗的接种者只有在今年年初以来接种了第三剂后才被认为已完全接种疫苗。 他们还被建议接受加强剂量的 mRNA 疫苗。
最新数据表明，新加坡 93% 的总人口至少接种了一剂 COVID-19 疫苗，73% 的人口接受了加强注射。
