（纳闻记者孙寒霏综合报导）
至少有两个国家枪支权利组织正在考虑提起诉讼，以挑战关于私人制造枪支或所谓“幽灵枪”的新联邦法规。
ATF 于 4 月 11 日发布的最终裁决实质上扩展了枪支的定义，包括部分完整且易于转换的枪支接收器（也称为框架）。
一旦裁决生效，这些接收者将像普通枪支一样受到监管，但须遵守序列号和背景调查等要求。
在玫瑰园的新闻发布会上，乔·拜登总统表示，在他未能让国会就其枪支管制议程采取行动后，他让酒精、烟草、枪支和爆炸物管理局 (ATF) 采取行动。
“他们在没有通过国会的情况下有效地改变了法律。 这是非法越权行为，”美国枪支拥有者高级副总裁埃里希普拉特告诉纳闻。
普拉特说，他的组织非常接近提起诉讼，在法庭上对裁决提出质疑。
与此同时，他的组织正在与支持国会议员合作，废除根据《国会审查法》作出的裁决。 该法案授权国会在特定时间范围内审查和反驳联邦法规。
普拉特说，在民主党控制的国会下，这种努力不会有太大成效。 但他说，这将建立势头并帮助推动在下一个联邦支出法案中取消资金支持。
“如果共和党人在秋天接管一个议院，那么骑手就很有可能。 如果他们接管了两个房间，那几乎是一个灌篮，”普拉特说。
取消资金的骑手可以剥夺 ATF 的钱来执行新的裁决。
Firearm Policy Coalition 法律政策主管 Matthew Larosiere 告诉《纳闻时报》，“ATF 仅从枪支管制法中摘录了几句话，并将其扩大为 364 页的裁决。”
“这不是一个明确的规则制定。 这是立法规则制定。 我们的立场是，他们违反了法律，违反了宪法。”
ATF 在一份声明中告诉纳闻，关于枪支框架或接收器的新裁决不会改变任何现有法律或制定任何新法律。 相反，它只是修改了以前的裁决，以解决最近的司法发展和技术进步，这是 50 年来的第一次。
Larosiere 表示，他的组织正在权衡不同的法律选择来挑战该裁决，包括根据《行政程序法》提起诉讼的选择。 该法案管辖联邦机构制定和发布法规的过程。
他说，ATF裁决的另一个问题是它太模糊了。 他说，根据新的裁决，许多枪支零件经销商很难决定什么是合法的，什么是非法的。
“让我们看一下‘准备就绪’的定义。 该规则将其定义为“一个相当或相当有效、快速和简单的过程，但不一定是最有效、最快或最简单的过程，”他说。
“嗯，你这是什么意思？ 经销商怎么知道他们是否站在正确的一边？”
总部位于宾夕法尼亚州的 JSD Supply 的所有者 Jordan Vinroe 表示，在枪支零件商业界，一种观点是完全停止销售部分完整的机匣（通常称为 80% 机匣）； 他倾向于另一种观点，即停止销售 80% 带有其他枪支部件或说明的接收器，使它们易于转换。
接收器是枪支的主要结构部件，用于容纳和连接其他部件。
自从新裁决出台以来，文罗一直在思考他需要做出什么样的业务调整。 他说，一种方法可能是继续销售 80% 的接收器，同时将其他枪支部件（如夹具）的业务分拆给他没有控股的独立实体。
“枪支社区可能是最守法的爱好者群体之一。 我们知道违反法律将面临巨额处罚，因此如果法律出台并规定您再也不能拥有自制枪支，我们将遵守这一规定，”他说。
“那么，唯一会拥有这些枪支的人就是罪犯； 他们是坏人，他们不遵守法律。 所以枪支法唯一能做的就是让犯罪分子更安全，”Vinroe 补充道。
总部位于德克萨斯州的 Ghost Gunner 的所有者 Cody Wilson 表示，该裁决可能会影响犯罪现场“幽灵枪”的份额，但不会影响犯罪分子对非法枪支的需求。 他计划作为原告加入一些诉讼，以挑战裁决。
“关键是对枪支的扩展结构。 我认为值得反对扩大词义。 在某个时候，他们可能会说，甚至 80% 的接收器都是枪支，”他说。
“此外，该裁决将影响他们在家中制造枪支的人数和频率，这本身仍然是一项合法活动，因此我认为它会影响我们受第二修正案保护的一些权利。”
纳闻询问全国步枪协会是否有任何诉讼计划挑战该裁决。 NRA 回复说所有选项都在桌面上。
2021 年 5 月 21 日，在司法部长 Merrick Garland 的指导下，ATF 发布了一项关于枪支接收器的拟议新法规。
据美国司法部称，在 90 天的公开评论期内，ATF 收到了超过 290,000 条评论，这是提交给 ATF 历史上拟议规则的最高评论。
ATF 的最终裁决尚未在联邦公报上公布，之后该裁决将在 120 天后生效。
美国枪支拥有者和枪支政策联盟都计划在实施日期之前提起诉讼。
