（纳闻记者孙寒霏综合报导）
4 月 22 日，众议员 Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) 出现在亚特兰大法庭，以回应一个左翼激进组织提起的诉讼，该组织声称根据第 14 条修正案，她没有资格竞选公职。以及 2021 年 1 月 6 日之后。
在对她提起的案件中，格林被指控参与了 1 月 6 日国会大厦的违规行为，一些人有争议地将其描述为“起义”。
听证会在 C-SPAN 上进行了现场直播，格林本周早些时候批评了这一事实。
“他们将允许媒体进入法庭。 他们将允许对整个事件进行现场录像，并在他们想去的世界任何地方进行，”格林在发布到社交媒体的视频中说。 “你知道那会是什么样子吗？ 民主党人和讨厌的主流媒体，无论如何总是对我撒谎，他们将能够扭曲并剪掉他们想要的这些可怕事情的任何一小部分，这些受资助的律师将试图说关于我。”
Free Speech for People 的法律总监 Ron Fein 以第 14 条修正案为由对 Greene 提起诉讼。
根据第 14 条修正案，南方各州被迫批准重新加入联邦的三项“内战修正案”之一，那些在邦联服役或以其他方式反抗联邦政府的人将没有资格担任大多数联邦公职。
“任何人不得成为国会参议员或众议员……或担任任何公职，无论是文职还是军职……谁曾宣誓……支持美国宪法，不得参与叛乱或叛乱，或向其敌人提供援助或安慰，”修正案的文本写道。
在听证会前，费恩谈到这起诉讼时说：“这是一次罕见的行动，事实上，它已经 150 多年没有发生过，因为针对美国的叛乱，更不用说国会议员参与的叛乱了。罕见的现象。”
“但玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）越界了，她符合从事叛乱的法律标准，根据我们的宪法，这意味着她被取消未来公职的资格，”他继续说道。
在要求取消格林任职资格的申诉中，请愿者声称格林“协助并参与了叛乱”。
詹姆斯·波普开幕
格林的法律委员会詹姆斯·博普在开幕词中拒绝了申诉人对格林在 1 月 6 日之前的几天内的言论和行为的描述。
“这是一个法庭，”博普在开幕词中说，他提到了听证会的政治化。 “这里不是夸张的地方，也不是政治抹黑的地方。”
“语言在这里很重要，”他后来说。
博普继续说，在此案中做出的决定“对格林代表的权利、她所在地区的选民以及我们的民主产生了非常广泛的影响。”
那些提起诉讼的人，博普说，“希望通过将格林从选票中除名来取消居住在佐治亚州第十四区的数千人的投票权。”
“选民有权投票给他们选择的候选人，”博普说。 “而且他们有权计算他们的选票。”
Bopp 说，这个问题实际上是第一修正案的问题，而不是第 14 修正案。 他辩称，按照这些标准，格林的言论完全合法，受法律保护。
尽管他承认格林过去的一些言论是“夸张的”，但他坚持认为她的言论完全在她政治言论自由权的范围内。
“仅反对选举证明是政治言论，应该受到保护，”博普说。
费恩建议格林对美国革命的支持与 1 月 6 日的支持有关
在听证会的另一部分，费恩似乎把对美国独立战争的支持与对 1 月 6 日的支持联系在一起，他问了她一长串问题，在这些问题中他将美国独立战争描述为“起义”，呼应了一些人的说法用于描述 1 月 6 日的事件。
“独立宣言将乔治国王描述为‘暴君’，对吧？” 费恩问道，格林的回答是肯定的。
“而且你会同意，当一个政府采取暴政行为时，它不适合成为自由人民的统治者，对吧？” 费恩继续说道。
“我们通常反对专制政府，是的，”格林回答道。
“你知道美国革命是对英国统治的暴力反抗吗？” 费恩问道。 “他们试图推翻统治殖民地的英国政府，对吗？”
“是的，”格林说，并补充说“美国正试图建立我们自己的政府。”
“那是起义，你不同意吗？” 费恩问道。
“我不知道它在哪里说的，”格林回答道。 “我相信美国革命是我们历史的一部分，我们与王室分离并建立了自己的政府。”
“而分离是由暴力造成的，是吗？” 费恩问道。
“有一场革命战争，是的，”格林回答。
“殖民者用暴力摆脱英国的专制政府是有道理的，对吧？” 费恩问道。
“我想是的，”格林说。 “这是一场革命战争，是暴力的。”
费恩随后通过播放格林在福克斯新闻上讲话的片段将两者联系起来，大约在同一时间，她在谈到 1 月 6 日的事件时提到了《独立宣言》。
“如果你想想我们的独立宣言所说的话，它说的是推翻暴君，”格林当时说。
“在我们看到的那份声明中，你将美国推翻英国王室与 1776 年进行了比较，”费恩断言。
然而，该声明被切断，导致格林对其准确性表示担忧。
后来，费恩补充了他的论点，辩称格林提到了美国革命的文件和理想，包括 1 月 6 日之前的一条推文“1776”，表明她支持政治暴力。
在听证会早些时候，费恩更明确地将两者联系在一起，暗示格林的“1776”推文是起义的“代号”。
“在袭击发生的前一天，她向她的追随者发出了一个暗号，意在冲击联邦大楼并据称推翻暴君，”费恩在 4 月 20 日告诉 MSNBC。
谈到她对“1776”一词的使用，格林说，“我把它当作一个术语，但我不把它当作一个暴力术语，就像你试图推动的那样。”
周五早上出人意料地来到法庭的众议员马特·盖茨（佛罗里达州共和党）在一张附在法院前部照片上的推文中嘲笑费恩试图将两者联系起来的努力。一起。
“这个印章悬挂在佐治亚州法院审理 MTG 事件的上方，”盖茨说。 “注意 1776 年的日期。 怎么会允许这样的偶像造反？”
在给《纳闻时报》的一份声明中，众议员安迪·比格斯（亚利桑那州共和党）也抨击了费恩的提问方式。
“激进的左派现在认为，提到’1776’年会自动使你成为1月6日发生的事件的支持者，”比格斯说。 “他们的逻辑意味着庆祝 7 月 4 日的美国人也是 1 月 6 日发生的事件的支持者。”
“为格林代表这个无聊的案件辩护的律师毫无头绪，并且不公正地抹黑她。 具有讽刺意味的是，在进行诉讼的法庭上，国徽上印有“1776”年。”
麦卡锡和其他共和党人竭力取消格林的资格
在整个审判过程中，许多著名的共和党人在推文和其他声明中为格林辩护。
唐纳德特朗普总统在一份声明中抨击该州的高级共和党官员允许听证会开始。
特朗普写道：“佐治亚州州长布莱恩·坎普和国务卿布拉德·拉芬斯伯格可能与激进的左翼民主党勾结，让非常受欢迎的共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林发生了可怕的事情。” “她现在正在经历地狱，试图让她下台。”
众议院少数党领袖凯文麦卡锡（R-Calif。）在一条推文中称这项努力“不民主”，暗示将格林从选民头上的选票中剔除是一种廉价的努力。
“美国选民应该决定谁在国会代表他们，而不是资金雄厚的政治活动家，”麦卡锡写道，并补充说“[the] 针对众议员泰勒格林的案件是不民主的和非美国人的。”
在另一条推文中，众议员麦迪逊·考索恩 (RN.C.)——他也曾受到类似努力——写道：“左派正试图从选票中删除像 @RepMTG 和我这样的爱国者。 我们希望他们这样做。”
盖茨抵达后还在推特上发表评论说：“我来到亚特兰大是为了支持众议员。 玛乔丽·泰勒·格林反对将她从选票中除名的对民主的攻击。”
众议员安迪比格斯也为格林辩护。
“激进左派对@RepMTG 的抹黑运动是不可接受的，”比格斯说。 “Preventing voters in #GA14 from deciding who their elected representative is does not protect ‘our democracy.’ 我与万智牌站在一起！”
与特朗普相邻的保守派政治评论员尼克亚当斯在一条推文中说：“自由党无法在民意调查中击败玛乔丽·泰勒·格林，因此他们不得不试图用捏造的指控将她踢出选票。”
在当天的听证会结束时，法官告诉两个阵营的法律委员会，他可能会在一周内做出决定。 然而，由于诉讼程序的性质，周五出席听证会的法官不会对周五发生的事情有最终决定权。
相反，他将汇编他的案件调查结果，提交给乔治亚州国务卿布拉德·拉芬斯伯格，后者拥有确认或否认格林今年晚些时候竞选连任的最终权力。
