（纳闻记者孙寒霏综合报导）
加利福尼亚州阿纳海姆——迪士尼的长期粉丝公开表示，该公司谴责佛罗里达州通过《父母教育权利法案》——禁止 K-3 年级教室中的性取向和性别认同——该法案于 4 月 22 日升级，当时州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron Desantis)签署该法案以废除该州的特殊地区，包括自 1968 年以来一直实行自治的沃尔特迪斯尼公司。
包括迪士尼在内的许多人声称该法案（现在已成为法律）对 LGBTQ 社区具有歧视性，尽管该法案并未包含“同性恋”一词或禁止学校说出这些词。
“佛罗里达州的 HB 1557 法案，也被称为‘不要说同性恋’法案，不应该通过也不应该签署成为法律，”迪士尼在早些时候的一份声明中表示，同时发誓要废除该法案。
一名自称是迪士尼通行证持有人并要求保持匿名的男子告诉《纳闻》，迪士尼采取政治立场是“糟糕的举动”。
“他们的公司植根于孩子们，他们应该保持这种状态，”他说。 “迪斯尼曾经是最好的公司之一，现在他们正咬着养活他们的手，我将不再像以前那样对公司进行大量投资。”
但是，迪士尼的终身粉丝 Kat Frazier 表示，她不同意佛罗里达州剥夺该公司的特区地位的决定，该决定允许该公司监督自己的分区以及诸如消防、紧急医疗服务和电力需求等事项。 .
“我认为其中很大一部分是 [a] 吓唬迪士尼的策略，让迪士尼支持这项法案，”弗雷泽告诉《纳闻时报》。 “对于佛罗里达州政府来说，从本质上控制这家已经开始建立自己主权的公司是一个非常投机取巧的举动。”
弗雷泽还表示，她担心沃尔特迪斯尼世界现在需要当地政府批准来建造景点的能力。
她说，该公司有能力“在佛罗里达政府几乎没有发言权的情况下随时发展和扩张，这可能是有益的”。 “与加州同行相比，粉丝们获得游乐设施和景点的速度要快得多。”
弗雷泽说，她相信迪士尼对新法案的立场问题，反对者绰号“不要说同性恋”，其自治不必一致，应该以不同的方式处理。
弗雷泽说：“这些事情必须是两个单独的讨论，它们在非常不必要的情况下以某种方式在佛罗里达政治中纠缠不清。” “迪士尼作为一家公司可以发声 [its] “不要说同性恋”法案的意见，我认为不应该因为这种意见而对其进行任何报复。”
