（纳闻记者李文瑞综合报导）
参议员 Marilou McPhedran 表示，国会议员和参议员正在进行一项运动，要求在自由党政府于 2 月 23 日撤销之前废除公共秩序紧急状态以结束卡车司机抗议活动。
“只是要指出，在政府结束声明的那一天，包括一些自由党在内的大量参议员和国会议员已经发起了一项运动，以提出必要的签名，以开始结束声明，我们最终不必这样做，”麦克菲德兰在 4 月 14 日说。
“政府很清楚，我们在创建特定部分所要求的联名信方面做得相当远，而是决定暂停。”
根据《紧急状态法》第 59 条，由至少 10 名参议员或 20 名国会议员签署的动议可以提交议会，如果获得通过，紧急状态将被撤销。
2 月 21 日，在新民主党的支持下在下议院通过该动议后，参议院正在就该法案的援引进行辩论，这基本上是对政府的信任投票。
McPhedran 于 2016 年由总理贾斯汀·特鲁多任命，他在与人权活动家和专家在国会山举行的小组讨论结束时发表了上述讲话，以纪念《加拿大权利和自由宪章》通过 40 周年。
加拿大参议员 Marilou McPhedran 于 2016 年 11 月 16 日在渥太华。（贾斯汀唐/加拿大新闻社）
自由党政府利用《紧急情况法》清除了渥太华要求取消 COVID-19 限制的抗议活动，结果侵犯了一些特许权，包括因前所未有的金融账户冻结而免受不合理搜查或扣押的权利没有法院命令的抗议者。
McPhedran 评论了政府 2 月 14 日援引《紧急情况法》，其中一名小组成员回答了记者的问题，即为什么没有一名小组成员提出首次使用该法案的问题，特别是考虑到一个公民自由组织正在将政府告上法庭。
渥太华大学人权研究与教育中心主任、法学教授约翰·帕克（John Packer）说：“它确实让我觉得是一件非同寻常的事情，它没有在可能值得的情况下被援引……然后被援引。” ，在小组讨论中说。
“我更倾向于将其描述为在最后时刻的一种政治反应，然后如你所知，甚至在议会适当辩论之前就撤回了。”
帕克说，他欢迎加拿大公民自由协会在法庭上质疑援引该法案，并指出加拿大人需要更好地了解他们的宪章权利。
“反抗过度滥用权力是人权的核心……因此，或者是多种自由的结合——结社自由、集会自由、言论自由、行动自由——以及理解这些自由之间的关系自由的概念显然没有足够的加拿大人理解，无论是在我们的政府还是在公共广场，”他说。
“如果司法部门对此有更具体的表述，我表示欢迎。”
到政府于 2 月 14 日援引该法案时，不列颠哥伦比亚省萨里市和安大略省温莎市的边境封锁。 不久之后，警察已经清除或在没有警察采取行动的情况下被驱散，例如阿尔塔的库茨和曼恩的艾默生。
通过援引该法案获得的权力仅在 2 月 18 日周末被用于清除涉及停在渥太华市中心的数百辆卡车的公民抗命抗议活动，当时政府强迫不情愿的拖车公司拆除车辆，集体宣誓警察，并指定一些区域为禁区。
到周末结束时，渥太华市中心已被清理干净。 在 2 月 21 日的新闻发布会上，特鲁多被问到为什么要维持紧急状态。
“我们不希望将其保留一天超过必要的时间。 但是，即使现在解除边境口岸的封锁，即使渥太华的事情似乎解决得很好，但这种紧急状态还没有结束。 未来几天仍然存在真正的担忧，”他说。
