（纳闻记者孙寒霏综合报导）
北卡罗来纳州已经起草了一项家长权利法案，以赋予家长对孩子的公立学校教育更多的权力，并鼓励立法行动。
约翰洛克基金会 (JLF)——位于北卡罗来纳州罗利市的一家非营利性研究机构，研究自由、个人责任和有限宪法政府等问题——编写了家长和学校董事会之间的潜在合同，以影响可以保证家长与家长合作的立法者。学校董事会通过立法。
拟议的协议是在大流行期间开始的两年对立的学校董事会会议之后提出的，不仅在北卡罗来纳州，而且在整个美国，因为家长发现许多董事会已经批准了偏离教学道路的灌输课程基本的数学、科学和英语技能，同时实施医疗政策，例如阻碍儿童学习进步的口罩规定。
JLF 有效教育中心 (CEE) 主任特里·斯托普斯 (Terry Stoops) 告诉《纳闻时报》：“大流行在教育领域引发了一场出乎意料但受欢迎的父母权利革命，我们在北卡罗来纳州和全国都看到了这一点。”
Stoops 说，JLF 编写了《父母权利法案》，为父母提供了有关如何成为更好的孩子倡导者的资源和信息。
“因为多年来，父母被告知要把教育留给所谓的专家，而不是发挥积极作用，”他说。 “我们想要在约翰洛克基金会做的是在一个非常基本的层面上阐明父母应该拥有的权利，以便成为他们孩子的有效倡导者。”
Stoops 说，其发布该文件的目的是说服立法者将该文件的框架纳入法律。
“我们将呼吁北卡罗来纳州大会通过批准保留部分或全部权利的父母权利法案来确认他们对家庭的承诺，”Stoops 说。
JLF 教育部门的高级研究员 Bob Luebke 告诉 JLF 的非营利性新闻部门Carolina Journal，家长们对“他们在教室里看到和没看到的东西”感到沮丧。
“他们厌倦了被边缘化，”Luebke 说。 “家长们站出来提醒每个人他们有权控制孩子的教育，并承诺与教师和管理人员一起努力为孩子提供最好的教育。”
Terry Stoops，北卡罗来纳州罗利市约翰洛克基金会有效教育中心主任。 （由约翰洛克基金会提供。）权利法案
文件中列出了六项权利，表明父母在子女教育中的作用。
根据该法案，父母应该有权指导孩子的身体、心理和情感健康，以及孩子的教育方式和地点。
此外，文件指出，家长应该有权在学校保持透明，以及安全和有教养的课堂和学校环境。
家长应该能够积极参与孩子的教育，并有权追索学区、行政人员和教师并对其追究责任。
Stoops 表示，该文件符合共和党人在 2021 年北卡罗来纳州大会上提出的先前立法的意图，该立法被民主党州长罗伊·库珀否决了。
“充满阴谋的政治”
2021 年，库珀否决了众议院第 324 号法案，该法案将禁止 K-12 学校系统中违反“所有人的平等和权利”的教义。
库珀称该法案是“经过计算的、充满阴谋的政治”，与当时许多声称不存在批判种族理论 (CRT) 的民主党人相呼应。
尽管 CRT 是一种马克思主义哲学，声称社会是压迫者和被压迫者之间的阶级斗争——特别是将白人标记为压迫者，将所有其他种族标记为被压迫者——但对于许多教师和家长来说，这个词已经包含了一种更广泛的趋势，即不仅包含种族问题，还包含性主题。
“立法者优先考虑最后一次会议，但由于我们的民主党州长没有通过，但我相信我们将在即将到来的会议上看到去年未能通过的立法的复兴，以及帮助北卡罗来纳州父母的新立法，”Stoops 说。
4 月 15 日，威斯康星州民主党州长托尼·埃弗斯 (Tony Evers) 否决了一项父母权利法案，该法案除其他外，将赋予父母对孩子代词的权力，并获得有关孩子的教育相关信息，福克斯新闻报道。
据 41 KSHB 报道，在此期间，堪萨斯州州长、民主党人劳拉·凯利否决了提议的父母权利立法，该立法将给予父母类似的保护。
4 月初，佐治亚州立法者批准了一项父母权利法案，预计共和党州长布赖恩·坎普将签署该法案。
其中许多法案是由佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）于 2022 年 3 月签署的《父母教育权利法案》推动的，该法案除了禁止在幼儿园到三年级就性取向和性别认同等复杂性话题进行讨论外，还提供家长在孩子的教育上更有发言权。
在爱荷华州和印第安纳州等其他州，也提出了类似的法案。
“其他州的父母权利法案倾向于根据这些州的需求量身定制，”Stoops 说。 “虽然我们当然考虑了其他州正在做的事情，但这确实是考虑到北卡罗来纳州的父母。”
“我没有赋予政府共同抚养权”
JLF 的基层外展协调员 Kelly Mann 会见了家长，并指出他们对向 Stoops 和 Luebke 提供意见的担忧，后者使用所提供的反馈编写了权利法案。
Mann 本人也是一位家长，她说她与其他家长一样感到沮丧，因为在她在 JLF 工作之前，她已经在目睹不受约束的权力学校董事会对来到学校的家长和孩子行使权力后，就已经在倡导家长的教育权利。疫情期间的灯光。
“我没有赋予政府与我共同抚养的权利，我也不打算这样做，”曼恩告诉纳闻。
曼恩说，父母权利法案是与当地社区倡导者（如斯蒂芬妮·米切尔）数月会面的成果，斯蒂芬妮·米切尔（Stephanie Mitchell）领导了吉尔福德县的父母权利倡导组织“夺回我们的学校”。
父母权利法案出台之际，许多以前从未竞选公职的父母开始竞选当地学校董事会，包括在吉尔福德县，米切尔领导的一项努力将父母权利候选人带入了竞选。
“我们都开始谈论我们最气馁的事情，然后才决定需要将它放入公开声明中，让民选官员知道作为父母，这些是我们的担忧，因为我们的权利在全州范围内受到侵犯，”曼恩说过。
曼恩说，当全国学校董事会协会（NSBA）写信给总统乔·拜登（Joe Biden）时，家长们“特别激动”，将学校董事会会议上的家长与犯下仇恨犯罪的国内恐怖分子进行比较，这封信几天后促使美国司法部长梅里克·加兰（Merrick Garland）发布一份备忘录，指示联邦执法部门调查针对教师和学校领导的“骚扰、恐吓和暴力威胁令人不安的激增”。
此后，尽管 NSBA 道歉并撤销了这封信，但一些州立学校董事会协会仍终止了其成员资格。
“我们觉得我们的声音被扼杀和名誉扫地，”曼恩说。
对于那些觉得自己被边缘化的父母，曼恩说，她希望《父母权利法案》能够让他们重新获得支持和认可，因为他们在许多媒体中被广泛谴责为阴谋论的担忧。
“这是我们所有人都可以支持的事情，这将改善情况，保护我们作为父母的权利，并在未来的未来保护我们的孩子，”曼恩说。
Kelly Mann，北卡罗来纳州罗利市约翰洛克基金会的基层外展协调员。 （由约翰洛克基金会提供。）